你把因果关系颠倒了——充当美伊冲突深水炸弹的不是以色列，而是二战后最亲以色列的美国总统特朗普，让美国充当了以伊冲突的深水炸弹。
尽管巴列维王朝已经崩溃，特别是在“德黑兰大使馆事件”以及随后美国武装营救失败之后，美国和伊朗长期处于相互敌视、互不信任的状态。然而，从里根到特朗普的历届美国总统对伊朗的态度是复杂而微妙的，即“警惕、打压、封锁、保留”。比如里根积极反对伊朗，制造了几次海上武装摩擦。然而，他们制造了与伊朗秘密交易武器和零部件的“伊朗门”。布什父子在对伊朗言辞严厉的同时，也心照不宣地与伊朗达成了“井水不犯河水”的默契，以便集中精力对付萨达姆。奥巴马上台后更进一步，直接制定了伊朗核协议。
之所以如此，是因为历届美国政府都认为伊朗处境特殊。虽然与美国水火不容，但不会与基地组织(教派的死敌)等原教旨主义恐怖组织合作，也不会轻易与萨达姆(两伊战争和教派的种族对立)、苏联(历史上俄罗斯多次入侵伊朗“暖海”)联手。如果一味打压，很可能会把地区大国赶向敌对阵营，所以只能
然而，特朗普的支持团队与犹太资本有很深的关系，尤其是与以色列极端保守的利库德集团。他的前任没有一个敢越雷池一步，比如把大使馆迁到耶路撒冷，承认以色列对戈兰高地的主权要求，支持以色列在被占领土上建立定居点。他在绝望中做了一切。
利库德集团及其领导人以色列总理内塔尼亚胡一直坚决反对伊核协议，多次威胁对伊朗核目标动武，认定伊朗的实力对以色列构成最大威胁，甚至诬称伊朗支持国际恐怖主义，伊朗是ISIS的幕后黑手(稍有教派知识的人都应该知道这只是一个虚假的说法)——我们不难发现，特朗普对伊朗的许多指责都是“盗版”自内塔尼亚胡。
当然，一个过于强大的伊朗对美国来说不是好消息，但目前与伊朗的僵局对美国也是不利的——不过，对以色列是有利的，因为以色列和伊朗互不接壤，在武力和经济上也不具备压倒性优势。美国为自己打头阵是最理想的，所以我们可以看到一个有趣的现象，就是特朗普并不是真的想打伊朗，而以色列和内塔尼亚胡却怕什么都不会发生。
现在连特朗普自己都承认，美国和伊朗大打出手对美国没有好处，他根本不想开战，美国也没有多少人想和伊朗开战——所以接下来我们需要看到的是，特朗普能否阻止美国充当以色列的反伊朗深水炸弹，而不是相反。
