视频可以是自媒体，可以用任何设备拍摄。没有人限制使用的设备类型。题目中提到的相机当然可以用来拍摄视频，是个不错的选择。
本来摄像机是用来录像的，但是现在越来越不普及了。为什么？因为相机还有摄像功能。本来相机是用来拍照的，摄像机是用来拍视频的。它们是两种不同的设备，但是随着技术的发展，出现了技术的融合。一机多能，摄像头应用更广，逐渐取代家用摄像头。
但是相机并没有退出历史舞台，专业领域依然以相机为主要工作机器。比如新闻采访、电视节目拍摄和制作，还是以摄像机为主。如果你手里还有相机，拍摄制作自媒体视频节目也是不错的选择。现在，人们使用相机拍摄更多的视频。除了视频功能，相机比摄像机有一些优势。
1.相机的感光元件比相机的大，画面更好看。一方面，相机拍摄视频可以具有更浅的景深效果。这种优势是很多人选择相机作为视频机的重要原因。画面上有一定的“影院感”，比传统的小CMOS dv机更强。另一方面，大cmos的高感光度效果更好，画面噪点更少，这是小cmos相机无法比拟的，在光线不足的地方也能有不错的效果。
2.相机更容易匹配稳定装置。传统dv摄像机配有三脚架、单脚架等。作为稳定装置，但是现在流行的手持运动拍摄方式使用的是三轴云台稳定器，所以相机的大小比较合适，相机的大小不容易匹配小稳定器。
3.相机更容易携带。作为自媒体行业，多为个人制作节目，所以移植性很重要。没有团队的配合，我要自己带很多设备，根本操作不了。再加上去一些地方拍摄，大型设备很容易被保安看住或者挡住。相机，尤其是小型相机，在拍摄视频时不会出现这样的问题。一个小包就能背，似乎游客走到哪里都不会引起太多关注。
4.相机性价比更高。有些入门级相机很便宜，效果还不错。他们还可以兼顾拍照的功能，比那些不太便宜，只能买来拍视频的性价比高很多。所以很多朋友逐渐放弃了相机的选择，转而选择相机。
由于这些原因，相机在民用领域被忽视了。但是，如果你手头有一台摄像机，你仍然可以用它来拍摄视频。对于拍摄视频来说，它有很多优点:
1.可以拍很久。相机的拍摄时间没有限制。很多相机最多要停拍30分钟。而且相机的散热和续航都比相机好，对于拍摄长片或者录制视频都有很大的优势。
2.握感好。拍摄视频时，相机的设计和摄像机的设计完全不同。相机控制机器的方式非常适合视频拍摄，尤其是录制键和变焦杆的稳定性高、操作简单，是相机达不到的手持感。
3.可以实现大变焦。用相机拍视频要换不同焦距的镜头很麻烦，而相机一般都自带大变焦镜头，可以用来拍摄广角和长焦的画面，构图很方便。
4.专有视频功能比较强大。相机，尤其是一些高端相机功能，针对视频拍摄进行了优化。比如内置的pp值可以设置机器中拍摄视频的颜色；比如内置nd滤镜，无需安装外置减光镜；比如追焦能力好；比如出色的内置录音效果等等。这些方面都比用相机拍摄视频有很大的优势。
其实不管用什么设备拍摄，都可以拍出好的视频作品，只是设备之间的侧重点不同。最重要的是要有好的策划、剧本、执行，在后期剪辑制作上下功夫，这些都比拍什么设备重要。
