直看，朱允炆之所以失国，是因为削藩政策激烈，引起了诸王尤其是燕王朱迪的不满，以及随后战争中的一系列指挥失误。但如果你带着代入感仔细研究这段历史，你会惊讶地发现，拥有节操、军事实力、财力等诸多优势的朱允炆的失败，固然与朱迪善用兵、士兵刻苦、朱允炆指挥失误有关，但我认为朱允炆最终失败的原因是其“仁者见仁，智者见智”的性格和执念“仁者见仁，智者见智”。
第一，暴力和强权带来的社会秩序，往往被称为“文明”和“善良”。五大天王的施政也是如此，这是无数经验和现实所证明的。然而，从小受到帝王艺术教育的朱允炆不同意这一点。在生死存亡的关键时刻，在拿着屠刀的对手面前，他在哪里说教？纪高举道德大旗，宣扬道德准则，软化了对手的立场，瓦解了对手的斗志。“别让我有杀叔之名”这句话不就是最好的证明吗？从国王的口中说出。如果不能用无知来解释，唯一的说辞只能是人品问题。没有别的办法。
第二，朱允炆的“勿使我弑父之名”遗嘱，无论从道德原则、君臣之义，还是家常伦理道德等各方面衡量，都是符合圣贤教诲和仁爱之心的。这似乎无可非议。如果平时能以王者的身份说出这句话，应该万岁，但是在战争的哪个非常时刻，战场上的士兵听到这句话应该如何选择和操作？刀子嘴不长眼，更何况不是前线的人都知道朱迪。如果误杀皇叔，让皇帝背负“不义”之名，谁能承受，谁能负责？如果你是一名战场指挥官，你应该怎么做？唯一的好办法是避免战争。试想这样的战争怎么可能不败。从逻辑推理和行事风格来看，即使没有朱迪的靖南之战，朱允炆也可能坐不了多久的宝座。
