#浙大#谢谢！
郑强教授是一位非常积极的老师，他的三观非常积极。他的很多言论都在网上引起了热议和共鸣，圈粉无数。
少数民族学生被强奸事件引起了热议，焦点是学校似乎以教育为主。对于一个强奸犯来说，很明显，他必须保留自己的学籍，等待他延迟的毕业。看似世界上有真爱，其实很意外。这是人之常情，典型的搬起石头砸自己的脚，弄巧成拙。
学校为什么会做出这样的处分决定？少数民族，敏感问题，严肃处理会不会成为外国势力剥削的证据？说我们没有人权？尼玛，强奸犯也有人权。被强奸少女的人权在哪里？浙大领导真是被驴踢了脑袋。他为了一个学生，公然交易制度和法律，无视公平正义，保护一个人，牺牲了亿万人的法律公平。这不就是所谓外国势力的借口吗？
作为一名大学老师，我也遇到过类似的事件，不过是一个学生偷了别人的手机。最后保卫处把它抓了起来，对它进行了深刻的批评教育，让它写了保证书。它真的把孩子放了，没说交给派出所拘留什么的。但是我觉得这里有一些问题，比如盗窃，强奸，地方问题，社会问题。当一个事件引起舆论强烈反弹的时候，你就要考虑了。
浙大的领导公关太弱，没有意识到这种性质的事情最后的后果。放走一个强奸犯对他们来说光荣吗？心胸宽广？是什么让受害者父母感到尴尬？@浙大负分！
