历史是一个打扮的小姑娘，尤其是写历史的人对你有偏见的时候。《史记》中关于霍去病的这段话其实很可疑。至于《汉书》中的相关内容和抄《史记》，这一段的真实性只有在《史记》中才能找到。在《史记》中，对这个情节的描述是这样的:
但是，少而服务，贵而不救人。参军时，天子乘数十骑送官太多，遂还之，重车留梁肉，秀才饥。
石公司马迁对霍去病的评价不是从他的战功开始，而是从小节开始。他得出结论，霍去病之所以没有成为一名合格的下士，是因为他年轻时的成功。为了证明自己的观点，霍去病出征时被给了几十车吃的。当他回来的时候，装满食物和肉的车被丢弃了，而霍去病的人还在挨饿。
看到这里，我不禁赞叹司马迁的高明之笔。如果和《李广列传》对比一下，就能感受到司马迁的心是向着哪一边的。幸运的是，霍去病没有战败，为世界做出了巨大的贡献。不然他不知道在司马迁笔下会是什么样子。司马迁没有记载霍去病的战斗。最多他拿个圣旨记录一下。到现在我们还记得李广的传说，但不知道霍去病是怎么打的。
但是，关于司马迁的记述，我们可以得出另一个结论。霍去病的战斗方式是轻骑。他不能带着几十辆车去打仗吃饭。因此，这些食物不得不留下。食物是汉武帝送给霍去病的，除了霍去病没有人敢动他。霍去病打仗回来，食物当然不能吃，只能扔掉。这和霍去病的手下饿不饿没关系。
还是那句话，正如题主所说，如果霍去病没有像司马迁所说的那样对部下表现出怜悯之心，他们岂不是会反抗逃跑？要知道，霍去病手下大部分都是招塔尔坎的。他们为什么要跟着霍去病打自己人？
从酒泉传说可以知道霍去病是如何对待部下的。当年霍去病率军收复河西走廊，大胜之后，汉武帝颁布嘉奖令，赐他一坛酒。霍去病下令把酒倒进泉水里，全军都喝了。从此，这个地方就被命名为酒泉。
正是霍去病同情士兵的能力赢得了士兵的全力以赴。他的军队中有大量的塔尔坎人，他们熟悉战区的情况，使霍去病可以大胆进攻，而不用担心迷路和缺少水草，并由此建立了卓越的功勋。这些都记载在《史记》中不愿公开的悬赏圣旨中。圣旨中写道:
骠骑将军古时候的将军去病率师，给将军们鞠躬，将军们得到肉和粥。他们是关于光的，从不关闭窗帘，并参与了张趋。他们乘刑过辇，转左将军，夺旗鼓，左侯久。龚虏获屯头王、汪涵等三个封号，八十三个将军，郭襄、当湖、都尉。他在徐山封狼，在古言打坐，登上瀚海。有四百四十三关捧七万丑人，降百分之三师，以敌为食，行远广，食之不尽，封骠骑将军五千八百户。
我们可以看到，上谕明确写着霍去病带领匈奴降兵，长途作战，以敌为食。根本不缺食物。从这里可以看出司马迁写的有些东西是片面的，夸张的。
我对着历史上的春风微笑。欢迎大家关注我，多提宝贵意见。谢谢你。
