鲁迅批评的人很多，梅兰芳不是唯一的，但他批评梅兰芳最严厉。究其原因，不过是两个人立场不同罢了。从现在的角度来看，梅兰芳没有错，但从鲁迅的立场来看，批评梅兰芳似乎没有错。
不可否认，梅兰芳是上个世纪最伟大的京剧大师之一。他在继承京剧的基础上，编创了许多新的京剧剧目，丰富了京剧艺术。不仅如此，梅兰芳是那个时代最受欢迎的艺术家，没有之一。
30年代梅兰芳出场费十根金条，报纸上只用梅兰芳三个字就能做几天连登百科全书。当时有很多以梅兰芳为品牌的商品，一经售出，就大受欢迎。甚至他去美国演出，美国总统都要写吊唁信。
站在民族的立场上，梅兰芳是一个有骨气的中国人。抗日战争时期，为了不给日军和伪军演出，他留了八年胡子(因为他一会儿唱歌，一会儿不能留胡子)，直到抗日战争胜利后才再次演出。
要知道，梅兰芳是靠表演京剧为生的。他宁愿毁了自己的职业生涯，也不愿给日本人看。到了抗美援朝的时候，梅兰芳用一生的经济为人民志愿军捐了一架飞机。像这样有民族荣誉感的人真的值得我们尊敬。
比起梅兰芳，人们更了解鲁迅，这大概与从小学习鲁迅的文章有关。众所周知，鲁迅也是一个非常正直的人。他不畏强权，从不向恶势力低头。那么两个人都是有民族大义的人。鲁迅为什么强烈批判梅兰芳？
其实主要原因还是来自鲁迅的政治立场。
很多人只知道鲁迅是著名的文学家、思想家、教育家，却不知道鲁迅其实是搞政治的。
从1918年5月鲁迅在《新青年》发表第一篇反封建的白话小说《狂人日记》开始，他就参加了《新青年》的编辑工作，结识了李大钊、陈独秀、胡适等人。从此，他开始追随这些革命者，开展轰轰烈烈的新文化运动。
在这期间，鲁迅发表了许多惊人的言论，攻击了许多事物和人。鲁迅当时希望国家全面接受西方文化，比如“推翻孔府店”，“废除汉字”，滥用中医，京剧，儒家等与封建势力有关的东西。
京剧代表人物梅兰芳自然也在他不喜欢的人之列。尤其是当时梅兰芳那么红。鲁迅作为一个接受西方文化的人，自然不喜欢大男人在舞台上扮演女人的样子(必须承认，《简丹》是一门艺术，鲁迅大概是不了解或者根本不想了解的，从他的文章《社戏》就可以看出他是那么讨厌老聃这个角色)。
事实上，鲁迅只是革命派的代表。当时并不是只有他一个革命家有这些思想，其他人都忙于政治，而鲁迅喜欢用笔当武器。
虽然现在看来，鲁迅参加新文化运动后的一些言论是错误的，但我们不能否认他的伟大。至于他和梅兰芳的私人恩怨，我觉得时代不应该承担责任。按理说，鲁迅欠梅兰芳一个道歉。
