随着中关村门店的不断关闭，中关村受到了质疑，很多人认为它突然变得“死气沉沉”，这是发展潜力萎缩的表现。那么，造成这个结果的原因是什么呢？
就事论事，我觉得中关村的行为不是一个单方面的表现就能定义的。相对而言，中关村与粗放的电脑城、电子小商品城等大卖场差别较大。如今已经转型升级太多了。然而，一些标志性的互联网公司从中关村的搬迁，无疑暴露了中关村的问题。从这个角度来说，中关村还是需要继续转型，这是没有问题的。另一方面，中关村没有问题。比如中关村很多创新创业企业的总部都在中关村，比如北京十方天地科技有限公司、北京永信至诚科技有限公司、北京优优天宇系统科技有限公司、中科软通教育科技有限公司，所以中关村有没有问题，关键在于如何界定。具体来说，如果中关村有问题，它的问题是什么？我觉得可能是多种因素造成的。
首先，第一个因素是中关村自身管理不到位，管理方式还比较粗放。保留了十几二十年前甚至上世纪的传统管理模式，还像刘开创时代的管理模式一样长期处于低水平重复建设阶段。这种简单的管理很难满足逐渐发展的展示需求。我觉得这是第一个诱因。
其次，第二个诱因可能是互联网发展的影响。在电子商务时代，尤其是电子产品，其价格信息几乎是透明的。传统大卖场更多的是利用信息不对称，包括欺诈、售假等手段榨取利润。但互联网时代到来后，这种信息不对称得到了极大的改善。网上的信息渠道和快递商品流通方式抹平了信息不对称。传统的大卖场难以为继，这样很难养活很多相关的专业人士。所以肯定要面临一次转型，而这种转型的压力是巨大的。并不是只有中关村，全国大量的电脑城、商场都需要转型，这是大势所趋。
最后，中关村现在要做的是为大量的中小企业提供服务，而不是为所谓的大卖场服务。为创新创业企业提供基础设施等帮助才是符合发展趋势的。从中关村的转型来看，无论成功与否，至少目前的转型路径是正确的。
