我认为孙先生决定删除这两个情节的原因只有两个:第一,历史上没有商孟之辩和秦莫之辩这两件事,删除也显示了历史的严谨性;其次,商孟之争贬低了儒家思想,不利于当今社会文化交流的发展;但秦孝公最终获得了墨家的支持,也有尊法轻墨之嫌。
为了说明法家、儒墨是中华文明的瑰宝,不应该诱导说法家好,儒墨不好。儒墨法家各有所长,都是中国的瑰宝。如果我们去其糟粕,取其精华,就会成为中国传统文化。
删除以上两个情节,孙老师,对整个故事没有影响,但客观上有助于教育当代人正确认识中国传统文化。乱世儒家,盛世科教墨家,如果能取三家之长,去其糟粕,那么无论乱世还是盛世,三家之学都用得上,那么我们的国家将永远是文武并重,法治与德,文化与科技共荣。这是我们国家的一大幸事!