政治家总是在权衡利弊，保住皇帝自然是他们经过多方考虑后的决定。所以今天我就和大家聊聊为什么日本天皇被剥夺了权力，却没有被废除。
在进入正题之前，我们还是要了解一下解题中的“大牌”是什么。词源上，大明是地主。但是，随着历史的发展，不同时代的名人名字的含义是不同的。我觉得题主想问的是武士掌权的幕府时期的名称。
幕府时期，大名主要是武士的上层阶级。他们虽然不是国家权力的最高掌握者——将军，但却是将军的支持者，牢牢掌握着各自封地的实权。是的，“每个封地”，有不止一个当代的名字。所以，废不废天皇，不是一个人说了算，而是需要整个名团的商议。所以，保住皇帝符合名门集团的利益。接下来我们来说说为什么皇帝的存在对大明更有利。
首先。天皇具有极高的文化和政治价值，保留天皇符合民意。在日本传统文化中，日本处于神道教的控制之下。佛祖在日本的地位可以说远高于中国的玉帝。赵昚更像是我们通常讲不出另一个故事的“神”，有着真正至高无上的地位。上帝神圣不可侵犯的观念在当时深入人心。
而日本天皇，传说中神道教神的传人，是她派来代替自己管理世界的使者。而且在日本的本土宗教神道教中，神道教的神和天皇都受到崇拜，在世界上也有很多信徒。所以，在古代日本的普通人眼里，天皇是神圣不可侵犯的；国家的权力属于皇帝，这是天经地义的。
在古代日本，国家权力确实长期存在于以天皇为首的朝廷。天皇不仅是国家的精神象征，也是政权长久的主宰。直到平安时期末期，随着武士阶层的崛起，天皇的实权明显转移。占据各诸侯国名号的人，实际上成了各地的“王”。
篡夺皇帝的权力可以很快完成，但人民的观念不可能很快改变。所以武士上层要给天下人民一个交代，否则会引起人民的反抗。留住皇帝，让皇帝在名义上继续当家作主，是大腕们给出的部分解释。
天皇继续存在，然后下令将朝廷的一切事务“委托”给幕府。这是名人为维护自身权益而采取的举措。天皇存在最重要的是他不可动摇的文化和政治地位，可以为武士阶层正名。
其次，皇帝没有实权，不会成为名人的主要敌人。我们前面说过，皇帝对名人的价值很大。我们不得不选择表面上继续支持皇帝。
况且因为国家武装掌握在武士阶层手中，尤其是这些有名的人，他们并不担心有一天皇帝会把他们都杀了。相反，在武士阶级激烈的内部斗争中，天皇成为他们绑架和围攻的对象。皇帝虽然可以给政治上有名的人使臣，但大多无伤大雅。有更大的利益在前面，大牌不会跟皇帝计较。
能活在这个世界上的人总有他们的价值，皇帝也是。名人作为一个政党的领袖，必然会非常重视自己的利益。皇帝应该留着它，继续为它服务。这是名人们权衡之后做出的决定。
