作者的历史和文学知识非常非常好,文字表达不亚于一般作家。
可以很好的呈现历史人物的真实经历和性格。虽然是通过改造的一段话,但是作者在这一点上还是很小心的。
很多古籍和故事的作者都能从中学到很多东西,真的很神奇。在现代社会,这门学科的学生或学者往往很难客观、系统、深入地研究这门学科。像我这种门外汉,对历史更感兴趣,也只能通过这种马虎的方式学习。
作者做到了尊重已经发生的历史事实,不犯一些常识性错误,甚至纠正了我们普通人和电视经常犯的错误。
很多跨文经常爱跨到宋明。为什么,在这两个时代,有很多史书和参考资料,所以比较好写;故事多,冲突多,矛盾多,一一铺开。这是一个百万字的庞大系统的骨架。最重要的一点是,这两个朝代从辉煌走向了苍凉,被外族铁骑践踏,失去了称霸世界的机会,造成了清末百年的屈辱历史,这是很多热血文艺青年无法承受的。现代中国正驰骋在称霸世界的道路上,此时此刻写这本书,也算是一场大众狂欢,百万人意淫。
缺点是:太冗长,前50%看似铺垫了很多,但实际上推动剧情发展的线索并不多,作者真正谈到的东西也不多,造成了过多笔墨的浪费。后来韩刚突然完全变了,太突兀了。
通过小说作家的通病,第一是上帝视角甚至上帝能力,第二是太种马,第三是太贪婪。这本书的作者很好。他没有犯第二个问题,他只有一妻三妾。他没有依靠女性来推动剧情发展。但是第一个和第三个问题太大,不严重。韩刚,一个穿越回来的穷光蛋,诗才一般,文武双全,打败了整个朝廷。事实上,如果战争和政治斗争的细节描写得好,整本书会立刻提升几个层次。但在这本书里,韩刚灭了脚趾,间接灭了夏,打了辽,战争的细节却不够精彩、曲折和详细。另外两个政府的冲突,新旧党的斗争也没有很好的描述。往往是作者故意突然制造冲突,然后韩刚结束,再升级。反正作者还是低估了老党的能力和力量。韩琦、、文彦博、司马光、毕等。旧党的,虽然普遍有执政能力,但都是后人的结论。他们哪个不是身经百战?哪个不是老蛤蟆?我被突如其来的矛盾搞得不知所措,被批判,被贬谪或蛰伏在西京洛阳。再也成不了气候,作者安排得还不够好。
其实我不怪作者。很多文学作品,没有亲身经历,很难写出令人信服的、令人惊叹的、非常真实的作品,尤其是关于政治斗争的作品。