俗话说“百日无一人好，百日无一花好”，任何电视节目都有它的巅峰和低谷。所以《百家讲坛》不再美好，其实是符合客观发展规律的。
再说《百家讲坛》的没落，与节目质量和口碑的下滑有直接关系。
这个节目的口碑从最开始的众星云集到现在的人人不喜欢，和节目赢得人气的嘉宾有直接关系。
最典型的例子是于丹。于丹的走红正是《百家讲坛》的结果。
但问题是，于丹本人并不是古代写作和文学方面的专家。她的工作是媒体。于丹在百家讲坛上讲解《论语》和《庄子》，这使她成为了一个学术名人。
人红了，问题就来了。渐渐地，专业人士出来指出于丹所解释的问题，比如心灵鸡汤、随意解释等等，质疑她的专业性。
《百家讲坛》的招牌是什么？
就是邀请专业领域的学者来这个论坛，面对什么都不懂的观众，科普专业知识。
现在，像于丹这样几乎没有任何专业素养的人，却被邀请去做讲座，被质疑的如此之多。这个节目的口碑能好吗？节目还能有说服力吗？
如果我是一个普通的观众，也许我甚至会质疑，过去邀请的学者是否也会像于丹一样，欺世盗名，欺骗观众，信口开河？
这样一来，主讲嘉宾的争议就太大了，给听众带来一个非常负面的印象——就是来百家讲坛的都是三流学者。
一个节目的名声如果彻底毁了，就再也不会翻身了。
