我觉得可以证明哈兰判断药品被调换的细节被遗漏了:
当玛尔塔发现注射错误时，她立即寻找吗啡的解药。玛尔塔一直强调解药一直在包里，但是她找不到。这个时候，作为一个侦探小说家，哈兰会认为解药的消失只是一个意外吗？如果不是意外，偷解药的人希望哈兰被注射过量吗啡，找不到解药而死。那么，如果小偷没有把药瓶装好，他会冒着玛塔随时可能发现解药消失的风险，期待玛塔在未来某个不确定的时间出错，从而给哈兰注射过量的吗啡吗？
原答案:
全片有一个根本性的bug。这个bug大到1+1 = 3。但是，这个bug有一个解释，可以解释的很完美，但是发人深省。
而这个bug就是:作为一个资深侦探小说家，哈兰是否认为他为玛尔塔做的不在场证明就能让玛尔塔脱罪？
作为侦探小说家，哈兰不可能不知道自己死后会被尸检；如果做尸检，会发现他体内吗啡含量过高；如果发现他的吗啡含量过高，玛尔塔将是嫌疑最大的人。如果玛尔塔被警方调查，哈兰为他制造的不在场证明也不会转移警方的注意力。更有甚者，他的不在场证明漏洞百出，玛尔塔的执行力更差。脚印、指纹、环境物品和许多其他东西都是突破。
所以作为侦探小说大师的哈兰，在最后的创作中写了一篇小白文，这说不通。这个困扰了我看电影很久。
但是，如果哈兰能确定自己的尸检结果是体内药物正常，死因是自杀呢？也就是说，他知道注射到他体内的药是正常的。也就是说，他知道药瓶被调换了。
那么哈兰为玛尔塔做的不在场证明可能说得通。然而，哈兰怎么能确定玛尔塔能执行他的命令，并通过他简短的控诉做出铁证如山的不在场证明呢？毕竟从电影中可以知道兰斯进入医院、翻墙、换药等动作。都在躲避灰尘和戴手套。基于Marta在陪同Bronk侦探调查时的表现，以及Harlan对Marta的了解，Harlan可以也有时间告诉Marta不要留下脚印、指纹等证据，从而尽量让这个不在场证明完美。
那么哈兰为什么不这么做呢？
除非他想让玛尔塔成为调查对象，成为介绍人，让警察知道药瓶被调换了，寻找调换药瓶的凶手。
如果是这样，哈兰在短短几分钟内就会知道药瓶被调换了，凶手是谁。甚至，他知道凶手的作案手法。这是一位资深侦探小说家。
哈伦怎么知道的？电影里已经有暗示了，哈兰说兰森最像他。我相信哈兰确信凶手是兰塞姆，他一定会选择这种方法来陷害。
所以，哈兰以生命为代价抓住了他的孙子。价格是否过高？哈兰能告诉警察有人想谋杀他而不是自杀吗？
我觉得是哈兰认为兰森得知遗产全部属于玛尔塔后，兰森不会放过玛尔塔。即使他这次逃脱了，兰森也会一次又一次地栽赃。哈兰多次担心自己应付不了，决定尽快帮玛尔塔扫清障碍。
那么还有一个问题:为什么哈兰对自己的孙子如此残忍，要冒着自己生命的危险把他关进监狱？
这就引出了另一个问题:哈兰为什么要告诉兰森，他已经把自己所有的财产都给了玛尔塔？
由此可见哈兰对赎金的热爱。哈兰仍然喜欢他的孙子。他希望这个和他年轻时很像的孙子，能像年轻时一样，白手起家，做出一番事业。哈兰告诉朗松他遗嘱的内容，这是一个考验:如果朗松从此能自立，朗松将得到的东西将比他的遗产更有价值。
但是，兰森没有通过测试，甚至选择了直接谋杀爷爷。哈兰在得知玛尔塔误注射了大剂量吗啡，十分钟内就会死亡时，一开始应该是惊慌失措的。然而，几分钟后，他在注射吗啡后并没有像往常一样的感觉。要知道吗啡是一种毒品，他和玛尔塔都知道这种毒品能让自己嗨起来。我相信哈兰已经知道了一切，并且已经下定决心。
哈兰用自己的生命写下了最后一本书，不仅给世人留下了一部精彩的推理剧，也用自己的生命考验了家族中的每一个人，给他们上了关于价值观的最后一课。这样的哈兰不愧是白手起家的顶级侦探小说作家。
