如果没有西方列强的入侵，晚清的情况会和汉唐很像。
黄金起义动摇了汉朝的统治基础。但在剿灭叛军的同时，十三州(州牧)刺史变大，帝国从此分崩离析，之后三国独立。
黄巢起义动摇了唐朝的统治基础。在围剿起义军的同时，藩镇末端大得掉队，正式成为割据势力。唐朝帝国从此分崩离析，随之而来的是五代十国。
金田起义，太平天国，也动摇了清朝的统治基础。从此，汉官正式回归历史舞台，地方督抚如同汉朝的州牧，唐朝的藩镇。
清末的“东南互保”证明，清廷无力控制当地，如果没有西方列强的入侵，中国极有可能再次分崩离析。
外族的入侵促进了民族主义的产生，而当时的清朝还是一面旗帜，还是各方都能接受的共主。
因此，曾国藩没有接受下属的劝说。如果在古代，曾国藩自立门户，成为曹丕、朱温之流，也不是不可能。
武昌起义爆发，各省自立门户。是不是和晚唐的情况很像？
从历史的角度来看，中华民国的确是
类似五代十国，虽短但极其混乱。
所以，如果没有西方列强的入侵，清朝可能达不到268年。
