《康熙朝》和《雍正朝》都是中国颇具影响力的清史题材电视剧。相比之下，两部剧在史实考证、编剧、导演、演员表演等方面各有优势，但都各有特色，针对不同的观众群体。《康熙王朝》应该算是群众喜闻乐见的神剧，适合喜欢看精彩热闹的普罗大众，而《雍正王朝》针对的观众群体质量更高，内涵更深。
首先，两部剧都有一些细节上的错误，但显然康熙王朝的戏言更重，史实明显有瑕疵。比如小庄是谥号，但全剧多次毫不犹豫地称呼小庄皇后。孝庄皇后死前，格尔丹被灭。马谡·拉古比康熙大42岁，但他是剧中的青梅竹马。60岁时，康熙举行千喜宴，珠儿和索额图还活着，郑静居然自杀了，兰居然娶了格尔丹、宝日、、等，他们的一些事迹都是虚构的，被无限夸大。
当然，雍正朝也有错误，比如的年代，李伟的出生，隆科多与通国卫的关系，殷墟的称谓，以及、伍思道、乔等人的虚构与夸大。
其次，两部剧都有一些问题，比如化妆官服，戴花羽毛。但是不太明显。专业人士不好分辨。
在编剧方面，康熙朝力求恢弘大气。就康熙帝的一生而言，他经历了年轻的继位，除了鳌拜、削藩、封台、灭噶尔丹等诸多重大历史事件。他的人生跨度大，历史故事多，全剧要在有限的时间内一一陈述，逻辑严谨程度略显不足。相比之下，雍正王朝侧重于康熙晚年。加上雍正帝在位时间极短，所以时间跨度小。给编剧更多发挥的机会，让剧情逻辑更加严谨。其中人物关系、事件前因后果、用权战术等都值得深思和咀嚼。
在演员的表演上，康熙朝不如雍正朝。《康熙来了》的主要演员是陈、、。不过这两个演员基本都是喊的，给人一种紧张过度的感觉。他们远不是从小接受良好教育，温文尔雅，才华横溢的康熙帝，也远不是历尽艰辛，乱世佳人的孝庄太后。看着他们让人玩。相反，作为配角，姚启胜饰演的高栏村明珠苏廷石表现出色。另一方面，其他演员则非常刻板。他们第一次看的时候觉得很刺激，但是看了几次就觉得很做作。《雍正王朝》的表演可以说是集体演技的一次爆炸，比如焦煌的康熙，唐国强的雍正，杜的张，杜志国的年羹尧，的八爷，王惠的十三爷，王的吴先生，赵翼的李伟...大到太监唱小曲，每个演员都演得恰到好处，人物刻画得非常生动。
《康熙王朝》所有的演员都是为了突出康熙的帅气霸气，陈只是在本色出演，有很多个人风格。雍正朝，所有的演员都在极力掩盖个人风格，为人物服务，尤其是焦晃，他表现了父亲的善良，勾勒了一生的才华，晚年自信满满。不怒自威的康熙刻画得很精彩。
要说《康熙王朝》的娱乐价值更高，那是一部歌颂千古一帝康熙的YY剧。要说雍正王朝的艺术价值更高，他让人开动脑筋，体验封建帝国顶端的智慧较量和生死博弈。
