索罗斯说:市场错了。指交易者的非理性部分，这也是其“反身性”理论的根本来源。意义大致类似于行为金融学:
人总是过度悲观和过度乐观，导致交易行为中的各种非理性。所以，索罗斯就是这样寻找自己的交易机会的。行为金融学中有很多著名的经济学家，比如席勒和理查德·泰勒。他们都获得了诺贝尔经济学奖。
而市场永远是对的，这是有效市场假说的核心。有效市场假说认为市场价格包含一切。所有已知的信息都已经在价格中表达出来了。
你是对的。索罗斯的说法确实与市场永远正确的理论相悖。诺贝尔经济学家分不清这两种说法谁对谁错。
有效市场假说的提出者是尤金·法玛。在他获得诺贝尔经济学奖的那一年，上面提到的席勒也获得了该奖……席勒认为，人总是不理性的，所以市场是非理性的。而尤金·法玛说，市场价是包容的，不要说没用的。
有人说诺贝尔评委觉得他们说的很有道理，分不清谁对谁错，所以都得奖了…
在我看来，市场永远是对的这句话包含了行为金融学的理论，包括索罗斯的理论。他们错了吗？他们没有错。人是不理性的，人是过度乐观和悲观的。但是，无法量化价格什么时候是理性的，什么时候是不理性的，有多不理性。
市场价格永远是对的，因为它包含了一切。不管你理性不理性，价格就在这里，它一起承载了所有的信息。
对于交易，我建议后者:市场价格永远是对的。也就是说，当你认为价格不理性，低到抄底的时候，最好带个止损。因为你的看法不重要，价格走势更真实。
你怎么想呢?
