我认为延长禧年的好处如下:
1.剧情精彩快节奏，70集不注水；
2.两个皇后造型不错，大猪蹄显加分；
3.女主三观新颖，连报复都很有节制；
4、各种反套路，不审美疲劳；
5.史料和典故。很多乍一看似乎不合理的情节，其实背后都有典故。编剧(或者可能是编剧团队)的历史素养很好。
至于当初的宣传，构图，语气，都是次要的。如果剧情撑不住，就算这些方面真的很好，也是白搭。再多的宣传也不能让这部剧像现在这么火。
缺点是:
1.郑铮；
2.“贤弟告退”等低级错误；
3.有些剧情崩溃，比如顺义剧情，密宗费明和私奔桥的设定真的很低(重点是这是颜夕剧情最大的致命伤，比雷霆女王跳楼还惨很多)；
4、人物年龄BUG，余明年龄不符就算不上，就算贤妃，有时把年龄抬高几岁，有时回归历史。
虽然马钰被颜夕翻盘了，但是别忘了，2018年他还有一部烂剧叫《凤凰狱凰》，马钰还是那个马钰。如果以后还是烂剧，颜夕的奖金早晚会被吃光。
除此之外，如意的宫廷爱情，我能想到的优点是:
1.周迅，三金影后的身份，把整个颜夕剧组挂在她对面，加在她妈身上；
2、女主的便道真的很用心，剃额头，举国旗(而不是在后脑勺扎个假发髻)，基本都出自张术平之手；
3.《甄嬛传》带着作者，不管作者的水平被抄袭多少，至少很多人早早注意到了如意在宫中的皇家情缘，早早的热度就挂在了对面；
4.虽然死因不同，但各位诸侯的生卒年与历史高度吻合。
缺点是:
1.还是周迅。期望越高，失望也越高。一些表演上的小错误会因为她的身份而被放大；
2.除了女主人的服务很好，义乌的小商品很烂，其他同样是林的都不如对面的好。女主和其他人同框时画风不同，但我个人认为画风统一更重要，可惜这里没有；
3.吴的《如意》中的宫廷爱情内容显然不如《甄嬛传》中的“全面”。既然如意的《宫中御爱》粉丝说她没抄，她就没抄，但是没抄完她也不得不承认剧情确实有欠缺。除了甄嬛传用的老套路，没有什么新意。
4.如果硬要说有新意，那就是猎奇的故事比《甄嬛传》好看，可以说是朱妍热血的干净版；
5.糟蹋剧加剧观感的事件太多了，比如“女的要让女的难堪”热搜，曝光落选演员名单的纪录片，一些臭粉丝给人p图，被真锤豆瓣打分，“观众欠周道歉”等等。
我个人对周迅有过一些路人好感，可惜美人迟暮。我不反感女演员整容。她是打针还是来例假并不重要。至少她在这方面有过尝试，但是效果并不理想。
如意的宫廷御爱主要问题是剧情不好，大的方面慢，剧情没有重点，全靠堕胎杀婴来推动剧情，格局跳不出爱情；人物不够生动，这是吴的老问题；具体如下:太子草案中败者赠金一百两，皇位赠金一百两，妃嫔盗炭一百两，燕窝一百两“珍贵”，赠金一百两，太子草案中败者赠金一百两，妃嫔赠金一百两， 另外三两燕窝“珍贵”，一百两雪崩只杀蒙丹而前方不远处的车队毫发无损，如手镯避孕且常年有效《甄嬛传》的缺点大部分都继承了，优点却少了很多。 吴当初为什么要和郑晓龙、王小平开战？现在看来，多亏了他们，甄嬛才能传播能量和火种。(当然，这两个米月的传说说来话长。也许他们只是需要一个像吴这样的原创作品来改编吧。)
综上所述，其实两部剧的比较主要是因为时间的接近，故事背景在乾隆时期，但是两部剧的路线风格完全不同。
颜是一部升级为打妖怪，宫中谈恋爱的古装偶像剧。剧情风格其实更像马钰之前的宫廷系列，男女老少的特点都有点像琼瑶的朱桓公主(剧情中的荒诞也更像朱桓公主)。
如果易是一本正经的宫斗，纪录片也强调是剧(虽然外面粉丝不承认)，同样风格的剧是甄嬛传。
另外，我想强调一下，我个人不喜欢《龚都》这部剧，它太小了，只存在内斗，同时贬低了女性的形象。这种剧在我心里和《娘道》是一个级别的。至少《战与美》有大结局拯救整个构思，如易，纯属矫情。
