《鹿鼎记》已经超出了武侠小说的范畴，更接近于清代曾经风靡一时的讽刺/谴责小说，比如《官场现形记》、《二十年所见怪象》、《老残游记》等等。
《鹿鼎记》一般被认为是一部“反武侠”小说，是金庸写的一部奇幻作品。从剧情上看，从第一本汉族“革命派”正邪满清皇帝正邪的《书剑恩仇录》，到最后一本鹿山公爵中汉族“造反派”正邪满清皇帝正邪的书，恰好从一个极端走到了另一个极端。
这部小说是一部充满作者思想的文学作品。金庸作品的情节变化也反映了他对不同时期中国历史文化的思考和判断，是一个从狭隘的民族主义者到客观的历史唯物主义者的过程。
有些学者在文学比较中把韦小宝与阿q相提并论，这并没有完全夸大其词。韦小宝的形象在文学上不如阿q成功，金庸在文学上的成就当然也远不如鲁迅。然而，韦小宝的讽刺角色却获得了巨大的成功，受到了广泛的欢迎，这成为了它可以与阿q相提并论的一种证据。
和韦小宝阿q，都反映了中国人的一些欲望。这些欲望来自于人性的深处，经过无数年的历史传承，不会随着时代的变迁而消失，会继续传递给后代。
我们看通俗小说的时候，当然可以把自己带进去，随便玩玩。但是如果作为一个严肃的思想来讨论的话，我们应该思考一下，如果每个人都这样，社会和国家会怎么样。我们的未来会怎样？
《韦小宝，甚至是鹿山公爵》是一本反复阅读后会引起人们这样思考的小说。
金庸的作品各有千秋，但能达到这种深度的只有鹿山公爵。
