秦子是秦朝时期的一个悲剧人物。虽然他是王子，但他不能决定自己的命运。让他感到尴尬的是，虽然他“名闻于清史”，但后人并不知道他究竟是谁。
司马迁《史记·秦始皇本纪》记载:“二弟之子之子之婴”，而附书《李斯列传》则说“始皇帝之弟”。离秦时代不远的太史公已经对郢的身份有所怀疑，这给后人考证历史增加了难度。然而，大多数人认为，子婴是的兄弟和儿子，郭。
近年来，许多学者对此提出异议，认为秦子英不可能是二世的兄弟和儿子，即秦始皇的孙子。原因如下:
第一，《史记》记载子婴曾与次子商议刺杀赵高，由此可见，当时次子应已成年，秦始皇死时年仅50岁，子婴秘密谋杀赵高的事件发生在其后三年。想象一下，君主15岁就可以生孩子。秦始皇的长子此时应该在38岁左右，长孙才23岁左右，而长孙最多8岁。一个8岁的孩子能和他讨论这么重要的事情吗？如果不是孙子的儿子，他会更年轻，所以50岁的秦始皇不可能有成年的曾孙。
第二，据《史记·蒙恬列传》记载，二世听信赵高的话要杀蒙恬的哥哥时，子婴曾劝过他，但秦始皇的儿子们在怀疑之下都不敢说话。父亲在法庭上一言不发地说越位是真的吗？后来，赵高鼓励秦二世杀死他的兄弟。如果秦子是秦二世兄弟的儿子，他的父亲当然应该包括在内，这样中国传统的杀父观念就不能被认同。
第三，按照春秋战国礼制，诸侯之子称为公子，所以秦始皇的孙辈中，只有胡亥的儿子可以称为公子，如果子婴是二哥，那就只能叫公孙英了。
但秦子婴是谁，他和秦始皇是什么关系？学者认为“子婴为始皇之弟”的说法应该是正确的，这在过去是被忽略的。
秦始皇的父亲秦壮乡把赵作为人质，后来在的帮助下于公元前257年逃回秦国。秦庄襄王死于公元前247年。照此推算，如果秦子婴是庄襄王的儿子，年龄应该在40岁到50岁之间。这个年纪的人，有一个二十多岁成年的儿子是很自然的，儿子足以和他一起图谋大事。
秦子既不是秦始皇的儿子，也不是秦二世的儿子。按先秦礼仪称他为儿子，但他只能是秦庄襄王的儿子。当赵高和秦二世一起谋杀秦始皇的儿子时，秦紫英能够站出来说话，而且实际上得到了赵高的容忍。这只能说明英是二世的长辈。从另一个角度看，当时的继承规则是父亲去世，儿子继位。作为秦始皇的弟弟，子婴没有资格争夺皇位。后来赵高杀二世陷害子婴，刘邦不杀子婴却想见对方，都表明了子婴的身份和威望。
赵高杀了很多秦始皇的后代，包括秦二世，然后立了始皇帝，他只能给自己带来不幸。赵高要想摆脱始皇帝制度，必须符合“义”，就只能立秦庄襄王后，子婴应该是最合适的人选。
秦庄襄王一生子女众多。估计子英是他最小的儿子。秦庄王死的时候还是个婴儿，所以取名“子婴”。后人顾名思义，认为子婴一定是青年或少年，他是秦二世的接班人。人们自然倾向于说“子英是二哥”。
