个人认为，既然说投资5G，为什么不关注那些专注于通信行业的5G公司，而去玩各种边缘游戏呢？其实后三家公司都不是搞通信的。
天河防务，属于雷达和光电探测，是军民两用企业。为什么一定要和5G一个序列？就是传说中的循环器或者隔离器。这有什么技术壁垒吗？不，正如我们在讨论5G的开头所说，5G的重点是小型基站。小基站的重点在于天线翻倍，长度缩短。而且，5G高密度网络必然需要更多的射频和天线。而京信通信和通宇通信是专业的天线射频厂商。所以把天河防务归入5G，需要补充用户信息和市场份额，否则就是一个概念上的5G。
华新材料，5G时代对高频高速覆铜板的需求确实会上升。这家公司在材料上有些小优势，但优势不是太明显。因为这是一种基本的物资采购。仍然缺乏市场份额分析。如果光是一种材料，那么我们可以说，卖铜也可能是一个5G概念。
世嘉科技，看下图:
主业不是天线，这是画空搞天线的。将其定义为5G有些牵强。
总之这三家公司都不是严格意义上的5G。因为关系到a股如此庞大的5G通信产业，挤进这些公司太牵强了。
但是你可以理解这个想法。5G建设重点是基站，基站重点是基站数量的增加，每个基站的射频和天线数量都要翻倍，这就产生了需求。所以可以考虑天线射频股。
所以华为、中兴、通宇通信、京信、信威通信(移动射频)是5G概念股。
至于联通，现在是建设期。等他要花钱了，5G运营商以后再看。
