这个博士论文题目很难描述。我研究鲁迅已有几十年了,但我不敢说清楚。说点什么吧。
司马迁重现历史,气势磅礴,朝气蓬勃,有着一部长篇史诗。
鲁迅描写现实的《清明上河图》也有异曲同工之妙。落后、庸俗、卑微、丑陋、反动。唱完低眉不写,可见群星腐朽,不再平衡地提出“救救孩子”的理论。面对自我失败,我们想不出拯救的良方。和阿q在一起,我为他的不幸而悲伤,为他的争执而愤怒,为他的争执而愤怒。阿q干,鲁迅丑,心如死灰。读者有风险,大家自省。q是人见人爱,人见人恨。为丑而战,为虱子而战,为欺负弱小的小尼姑而战,为高枝团结家人而战,为祖上财富而战,为孙辈炫目而战。本只能去接疯婆子祥林嫂,却本能的想嫁给老实勤劳的吴妈,一个从天而降的君子。谭嗣同死的很慷慨,阿q的钱不值得作为革命党去争取,最后以命换命。
阿q的意义是人们发现的,但鲁迅的体恤他人、大爱仁爱、无为而治的济世之道,却让人提前记住了。
《世界一剧阿q正传》是从《大象的声音》开始的,从来没有鲁迅那么严肃。鲁迅是独一无二的,他写下了不朽的杰作。故事中间他催稿慢,省了内容,省了几个战斗场面,让我们千古遗憾。作品不能在舞台上表演,所有的表演都不一样。阿q的帽子难杀,长在阿q的土地上?长长的《红高粱》,即使是张艺谋,也想不到。这其中的猫腻,古今绝无仅有,窒息了绘画大师们。一直存在的阿q,无时无刻不在给阿q这个人情世故抹黑,只有阿q画不好,演不好。鲁迅的不可理解,崇高伟大,让人仰望高山,向往。
一个阿q莫言的真实故事,换不来诺贝尔,换不来一生的书,但一个知音,可以让他着迷。至于喷雾器,只能对着太阳叫。
现在,阿q无处不在。他是我们的曾祖父,父亲,兄弟,自我,子孙。有多少健康的年轻力壮的男人娶聋哑和精神病患者为妻?他们还不如阿q,懂得欺世盗名,有了小三,就像阿q以择妻为荣。一夜暴富,赌上人生。飞机上听麻将。历史前进了多少,是不是就像煤的形成一样:大面积倒下,只剩下一点点?
q的理论,还是留给后人评论吧。