对于未来的基金，我认为选择价值基金和指数基金更合适，而不是单一的板块基金。为什么这么说？
从国内的基金方向来说，比较缺乏，很多类型的基金并不丰富。比如两市最优质的50家上市公司，匹配不同行业的100家上市公司，或者一些成长性突出的头部公司组成的基金等等。几乎没有高质量的基金。
很多朋友可能会想到上证50ETF、300ETF、中证500ETF等。其实这些都有很大的缺陷。上证50ETF的比较基准是上证50指数，上证50指数的成份股只是沪市流动性最好的50家公司，而不是两市，而且绝大多数是金融股，所以成长性非常有限。固有的科技股、医药股、高新股、大消费股所占权重较低，数量较少。300ET呢？从合理性来说，确实是合理的。但是这个幅度比较大，银行股、地产股、金融股、证券股、建材、建筑等公司的影响很重，完全阻断了增长。中证500ETF的基准为中证500指数，成份股为不含沪深300的500家公司。增长确实存在，但质量有所欠缺。
所以就两市ETF而言，乏善可陈。没有更好的构图，就不丰富。个人更倾向于自配个股，而不是选择基金。当然，如果非要选择的话，选择价值基金和指数基金。虽然有些不合理，但单个板块的稳定性明显更强。
在选择的时候，可以打开基金信息，查看持股是否偏向价值股。如果你更喜欢值类型，没有大问题。即使出现暂时的下跌，合理的策略也能更好的分化风险。
指数基金呢？个人觉得搭配比较合适，比如上证50、深证50、创50等指数基金，组合搭配。这样才能更好地保持稳定和增长。关于这种搭配，还是要多查一些基金持股的信息。因为只有懂得足够多，才能做得更好。
