这不是一部好电影吗？猜猜是哪个索尼机器做的？
索尼A7M3和A7RM3如何选择？先看价格！
以今天索尼官网价格，两者相差6900元。
如何选择？哪个性价比更高？下面我们来分析一下。
我先引用官方的性能数据，做一些简单的对比，看看两款机器在最重要的性能上有什么区别:
上图中，所有红色字体都是性能差异项中的优秀参数。我们将对这些差异进行对比分析。
图像传感器
两者都使用相同的Exmor R CMOS背照式图像传感器。A7RM3拥有惊人的4240万有效像素，而A7M3只有2420万左右的有效像素。A7RM3在这方面有压倒性的优势。这也是导致A7RM3比A7M3贵的一个重要原因和价格构成。
A7RM3是追求极致画质，需要大画幅输出，后期专业要求严重，对价格不敏感的人的最佳选择。
但是优秀的画质需要优秀的镜头和正确的拍摄参数。
聚焦系统
至于对焦系统，两者都是增强型混合自动对焦(相位检测自动对焦+快速智能自动对焦)系统，拥有相同的425对比度检测对焦点。
在精度和响应速度更好的相位对焦点数量上，A7M3有693个，A7RM3只有399个。
所以A7M3在相位检测更多的对焦点的覆盖上要优于A7RM3，这对于喜欢拍摄鸟类、运动题材等生态题材的摄影爱好者来说，无疑是非常有吸引力的。
对于单焦点的对焦性能，两者保持一比一。
速度
因为A7M3像素低，所以可以提供更高的ISO感光度。更高的感光度提高了黑暗环境下的使用性，有利于暗光下的拍摄。
但是，在较高的ISO感光度下，图像质量会受到更大的负面影响。而且A7RM3可以通过减少照片来提高高ISO下的画质，从而扩大暗光条件下的应用范围。
所以A7M3在高感光度的应用上并没有比A7RM3更大的优势。但对于需要在暗光下用更快快门拍摄的摄影师来说，A7M3的高感光度表现更有吸引力。
防抖系统
对于机身的防抖功能，A7MR3略微领先0.5，但两者在防抖功能上都有出色的表现。
不过A7RM3在防抖功能的帮助下，加入了像素转换多拍模式，充分利用机身的5轴防抖功能，实现高分辨率的图像。
在这种模式下，相机精确地位移一个像素增量，拍摄四个独立的像素运动图像，包括总共约1.694亿像素数据。
这四幅图像可以通过新的“成像边缘”智能图像应用中心的软件进行合成和处理，可以使静止图像具有更高的分辨率和色彩精度。
对于建筑、艺术品或者其他细节、色彩复杂的静物，这种模式的效果会更理想。A7RM3是这类题材摄影师的最佳选择。
该功能在A7M3上不可用。
连续拍摄
两者都保持一比一的最大连拍速度，在HI+模式下都能达到每秒10帧的水平。但A7M3得益于像素小、照片尺寸小，获得了相当的连拍能力，对于需要长时间保持连拍风格的摄影主体来说，有很大的优势。
这对于喜欢拍摄鸟类、运动题材等生态题材的摄影师来说，无疑是很有吸引力的。
液晶显示器
A7RM3在回放照片或使用液晶屏实时观看时，显示效果比A7M3更清晰。
电子取景器
对于A7M3来说，拥有369万有效像素的电子取景器，取景和对焦时的显示效果会比A7M3更好。这使得摄影师在取景和对焦时看得更清楚。
电池
两者使用的都是同一类型的电池和电池充电器，但由于A7M3的像素更少，照片体积更小，需要处理和计算的数据更少，因此A7M3更省电，可以拍摄更多照片。
机身重量
A73只比A7RM3轻10克左右，几乎可以忽略不计。
总结:推荐人
A7M3的主要性能是对焦和连拍，为需要快速连拍的用户提供了优秀的机型。
搭配长焦或超长焦镜头，非常适合喜欢“拍鸟”的人，喜欢生态摄影的摄影师，或者运动题材的摄影师。
由于对焦范围广，A7M3也适合喜欢用自动对焦模式拍摄的街拍对象。
对于风景题材，尤其是拍摄建筑和静物的摄影师来说，A7RM3的大像素和高画质更具吸引力。
一般来说，除非对画质需求强烈，对价格不敏感的人，否则不会后悔直接上A7MR3。
对于大多数普通摄影爱好者来说，A7M3更全面，足够强大，性价比更高。
当然，不管是哪台机器，后期处理最好用Capture One。索尼标准的后处理软件，充分展现索尼图片的色彩、细节和层次。
闪光学生森林之王，A7RIII，摄于挪威罗弗敦。
