“外国人能做的，我们自己也得有。”
这个想法，我们经常听到，感觉很自然:
这种说法是民族自信的体现，但这种想法应用到游戏引擎上就不一定适用了。
前提:现代游戏引擎没那么简单，是一系列的配套软件和规范。
现在有很多“游戏引擎”，从某一方面来说，比如渲染和代码编写的便捷性，UE4很可能不是第一个。但重要的是要认识到大型通用发动机和中小型发动机的区别，这是讨论的前提。
当我们说UE4时，我们实际上包括很多很多东西:
高质量的渲染引擎，让人想起3A游戏大作。
功能齐全且丰富的编辑器界面。
支持工具库、蓝图、UI等关键系统。
动画、物理、材质、蓝图、地形、角色控制、资源管理器等。，很多重要的模块，而且每个模块都有配套的编辑器。
无数的插件、模板和小工具。
综合来看，UE4不能简单概括为“游戏引擎”，因为白鹭和一夫一妻制也是游戏引擎，和UE4相比，体积差距不止一个数量级。相差两个数量级的东西，根本不像同一类东西——就像蚯蚓和猴子。
这个复杂的系统是伴随着游戏开发技术的历史进程一步步走过来的，包括大量的界面逻辑设计、工作流程设计和改进、渲染优化、逻辑优化，以及大量的配套工具和插件。
不仅仅是一个能运行游戏的框架，而是一整套配套的工具链，每个核心系统本身就是一个大系统。
如此规模的软件系统，在开发过程中必然会消耗大量的金钱、人力和时间成本。它的综合开发成本如此之高，没有一个团队能在有限的时间内积累到这个规模。
不是发展不起来，是缺乏动力和必要性。
为什么一定要做一个和UE4不一样的发动机？原因可能有很多。
1.反垄断？
UE4基本没有垄断问题。因为UE4虽然强大，但不是垄断，也不是唯一强大的引擎。由于Steam平台都是PC游戏，所以UE4占比最高也无可厚非。如果换到手游平台，那一定是Unity。
所以UE4不存在垄断问题。
2.结束？
UE4已经把引擎的核心模块开源了，没有太多的技术秘密。
腾讯是Epic的大股东，UE4是中国的东西。根据现有规则，任何人都可以免费学习使用，只需支付一定份额就可以用于商业用途。这样其他公司就不用自己造引擎了。
3.大型项目有必要定制引擎吗？
这个理由成立~
毕竟各种游戏都有。可以根据需要选择不同的引擎，甚至可以自己开发引擎。
自研引擎的好处是可以完全为项目定制。项目需要的部分能做到最好，项目不需要的模块根本不会做。虽然前期成本高，但后期优化有很大优势，更能满足设计要求。
早些年，Unity和UE4还没普及的时候，很多中国公司都有自己的引擎，虽然屏幕效果一般，但从综合效率和最低配置要求来说，还是适合网游的。
为项目定制一个合适的引擎不是太难，但不可能把UE4做得这么大，这么通用。它涉及到关键的非技术因素。下面就来详细说说吧。
本质:巧合，马太效应
“罗马不是一天建成的”。同样，UE4级别的发动机也不是一个发动机团队在有限的时间内造出来的。它的出现应该是与时代相结合的，充满了巧合，而不是因为有人想做，所以就做了。
UE4是一个分支和版本，自1998年以来经历了UE、UE2、UE2.5、UE3、UDK直到UE4。当然名字还是保留了老游戏:虚幻。记得第一代虚幻和第一代虚幻锦标赛的人恐怕不多。
历史上有很多比虚幻更好更流行的游戏和引擎，比如iD公司的DOOM和QUAKE系列，著名的冰霜引擎，CryEnging和Cry Crisis，网游的BigWorld。当这些怪物引擎放在一起时，虚幻看起来并不突出。虚幻的地位没有今天这么高。
时至今日，这些大型发动机大部分仍在使用，但其名气和地位都无法与Unity和UE4相比。
大型软件的开发和其他行业类似，因为马太效应越来越集中，成本越来越高。因为各种巧合，有的死了，有的留下了，最后“剩者为王”。谁也说不准哪个会活到最后，活到最后的不一定是最开始的那个。试图分析原因只是事后诸葛亮。
几年前，很多人一度认为Unity是要吃掉UE的市场，但现在这两个东西来了又走了。从数量上来说，Unity已经在大量平台(尤其是移动平台)生根发芽，但是UE4擅长Unity的一些领域并不容易进入。本来Unity已经是手游霸主了。于是，手游吃鸡的兴起，带动了UE4在手游的流行。不清楚以后怎么发展。可以肯定的是，不管Unity和UE4的未来谁强谁弱，留给其他产品的空空间都会越来越小。
这种历史和商业发展的例子广泛存在于各种高科技行业，比较明显的例子是CPU。
为什么我们做不出像英特尔一样强大的CPU？其实大多数人都不知道:在CPU发展的现阶段，再有一家公司在成熟市场打败英特尔几乎是不可能的。即使有人能做出比英特尔更好的CPU(可能性不大)，也几乎肯定会栽在市场和专利上。(AMD和Intel共享很多专利，软件兼容。从整体情况来看，他们生产的是同一种产品，可以互相替代。)
换句话说，不仅别人打不过英特尔，英特尔自己也打不过自己——比如IA64这个被英特尔寄予厚望的新架构，早就被冷落了。
同样的历史过程也发生在手机芯片领域，而这种马太效应由于资本的助推发生得更加迅速。就连英特尔、英伟达等芯片大佬也很快被踢出第一梯队。
摘要
简单来说，在很多不涉及国家安全的科技领域，技术的发展主要由市场主导。新技术、新产品的产生和发展始终处于市场竞争的环境中，市场有其自身的运行规律。
单纯从技术角度看一些综合性问题是片面的，得不出有价值的结论。从市场经济的角度，可以发现更多的规律，得到更多的启发。
