我是萨沙。我来回答。
每个人都有枪，也就是说每个人都没有枪。
因为别人都有枪，你有枪也没什么。任何一个美国人在持枪攻击前，都有被路人A和B直接击毙的危险。
你还记得以前那个中国睡衣女孩吗？他开了个小店，结果两个黑人歹徒持枪冲进抢劫。
睡衣连续开火，打死其中一人，另一人逃脱。
其实如果大家都没枪的话，两个黑人混混绝对可以干掉个子矮的中国女人。先奸后杀也不是不可能。
现在大家都有枪了，其实体力和力量的差距也没有了。
所以枪本身不是问题。
禁枪，和同一个国家的公安没有必然联系。
比如在欧洲，瑞士有枪，但是瑞士的社会治安很好。
况且以色列更夸张。街上满是携带军用武器的人。不过以色列的社会治安其实很好，只有零星的巴勒斯坦袭击事件。
萨沙去俄罗斯的时候，表面上是禁枪的。但是社会治安很差，杀人事件很多。帮派其实有枪，有重机枪，普通人没有枪。
实际上，枪支是否开放取决于每个国家的国情。
日本原则上禁止枪支，公民可以合法购买散弹枪和运动射击枪。
这看似夸张，引起世界大乱，但日本是亚洲最安全的国家之一。
为什么？
他管理得很好。
日本的持枪者受到严格控制。
日本公民要获得持枪执照，首先要进行各种学习，通过笔试和射击考试，然后去警察局备案。
派出所对个人的背景调查，有犯罪记录或危险行为记录的，不予批准。
此外，还需要通过心理测试和药物测试，看自己有没有异常想法，有没有吸毒，这些都会导致枪支使用失控。
全部通过后，可以去指定的枪械店购买猎枪或气枪。
枪支必须每年检验，持枪执照必须每三年换发一次。
另外，日本有一个管制刀具枪支的法律修正案，对枪支的使用有严格的规定。
简而言之，你用猎枪或气枪打猎和射击都没有问题。如果收到生命威胁，用枪自卫，会比较麻烦。首先你要证明你确实合理自卫，你也要证明用枪是必要行为。如果不是这样，比如你主要是用枪威胁恐吓别人，甚至是带着上膛的枪走来走去，那就是犯罪。可以处以最高5年的拘留或者100万日元(约合7万人民币)的罚款。
因为日本对枪支的使用管理非常好，日本社会几乎没有枪案。
甚至，枪支的使用大大下降了。1975年约有51万人拥有枪支，如今已降至约30万人。
考虑到日本的人口基数，这个数字并不算高。
但是，对于管理不善的国家，最好采取一刀切的方式。
因为你管不了枪，最终会导致两种情况:
第一，罪犯有枪，普通人没有。
在这种情况下，往往会引发一系列恶性犯罪。
看看萨沙的大案系列，就知道怎么回事了。
如果歹徒持枪作案，即使是几十个普通人也阻止不了，而且会造成巨大的人员伤亡。
第二，管理成本增加。
美国普遍持有枪支，对普通人来说没什么区别，因为人人都有枪。
但是，美国警察的压力很大。由于美国警察在武器上没有优势，一旦枪战发生危险，管理成本大大增加。
众所周知，美国警察训练有素，装备精良。
