《三国演义》中智商第一的应该是诸葛亮。
我知道杜先生一定很有智慧，但他是一个隐士，如果他没有行走江湖，参与社会纠纷，他也不算是一个隐士。
现在很多人以司马懿的成功为例，说司马懿超越了诸葛亮。我们来对比一下。
首先，两个人同时活着的时候，司马懿从来没有和诸葛亮打过仗，上谷差点被火烧死。是天气救了他。“空城计”可以说是诸葛亮和司马懿智慧较量的最高峰。不管有些人怎么放走司马懿，连诸葛亮和司马懿都心照不宣。这就意味着，就算司马懿识破了(识破而不识破/[//]只有司马懿知道，其他人只有估计)，诸葛亮也达到了退兵的目的。理论上诸葛亮赢了。按照逻辑推理，司马懿应该没有看透空这座城市，否则司马懿也不会随后退兵回来。
诸葛亮挑战司马懿的时候，司马懿并没有关起门来，询问诸葛亮的日常生活。其实他在不了解诸葛亮的日常生活之前是不敢打仗的，这说明他对对抗诸葛亮没有把握。当然，司马懿在得知诸葛亮的身世后，采取了正确的措施。
至于司马懿一生的成功，与他的寿命和经营有直接关系空。那时候诸葛武侯早就不在了。
总之，司马懿是诸葛亮的敌人，诸葛亮的智商略高于司马懿。诸葛亮不愧是人类智慧的代名词。
近年来又出现了“郭嘉死不了，诸葛死不了”的怪论。郭嘉是谋士，和其他谋士是平等的。三国时期那种水平的人应该不少，比不上策划三国的丞相、军事家诸葛亮。
庞凤雏，徐庶比不上诸葛亮，周瑜“赔了夫人又折兵”。诸葛亮的智商在《三国演义》中排名第一。如果真是老罗归钟的怪癖，那真是唯一的办法了。
