苏格拉底认为不知道的人是愚蠢的，所以他在当时得罪了很多人，被那些人组成的陪审团处死。现代科学已经证实，宇宙中近95%的物质是未知的。是时候为苏格拉底平反了吗？但是不承认自己不知道，不知道的人，还是在做傻事。他们根据自己的“知识”来评价自己对“无知”的探索。
佛教和佛教不一样。从探索宇宙人生的角度来看，“学”与“教”类似于《道德经》与道家，尤其是“师氏佛学”。所以，首先奉劝大家，不要一听“佛教”就拿唯物主义大棒打一顿。
其次，佛不是神。佛祖是佛陀的简称，是梵文，意思是“觉醒者”，就像今天我们称呼有科学发现的人为“科学家”一样。被称为“佛”的乔达摩悉达多，创立的“佛教”并不像民间传说的那样只是“在菩提树下坐七天就开悟”，而是历经了七年的磨难。“法”不是他的发明，而是他的发现。它指出了一条解除人类苦难和危险的智慧之路。佛的“道理”是用自己的亲身经历来证明的。佛陀向大众宣讲和传授他的宇宙知识和人生现实，引导人们走向智慧，并真正成功地为许多人获得了实际的结果，如菩萨、罗汉等等。后人把佛言写成文字，就是《佛经》。佛教是通过佛经传承佛教和佛法的宗教。可见，佛教的活动是以佛教为中心的，但学佛、修行不一定是佛教。佛教解决的是人心的问题，每个人都有一颗心。解决心灵问题的方法只有有效和无效，与宗教信仰无关。
所以，朱清时院士在生命科学中赞成佛教的论点，和有人在经济学中赞成某个学派的论点是一样的。应该允许它探索，也应该允许它质疑。但有助于生命科学发展的问题，应该是有理有据的，而不是动不动就标上意识形态甚至政治立场，更不应该以身份定位。理性，即逻辑；根据，即任意而不依赖空。朱院士在他的身体里体验到了“气”，这是他修行佛法的真实体验。请问袭击者，你修行过佛法吗？不实践，根本体会不到。为什么要否认别人的真实经历？
笔者也体验到了，朱院士说的是真的！
