对于题主提出的这个问题，这几天很多媒体和网友都参与了讨论。整个故事非常清晰，没有曲折离奇的“案情”。但对于“该不该惩罚”有不同的声音。声音不同的原因来自以下名词:
贫穷，辍学，名牌大学，偷外卖。这些关键词集中在一起，就促成了舆论的两极分化。
有人认为是贫穷导致了他的偷窃行为，况且他只是偷了食物而不是其他财产，还有很多这样的观点，甚至把这种行为推给了社会，这是社会的错...
大学生偷外卖该不该法外？如果是别人偷的呢？怎么处理？这是其中之一。第二，那个同学没钱吃饭真的很难吗？学校知道自己的真实经济状况吗？第三，即使有一时解决不了的经济困难，难道就没有别的解决办法吗？你这种不劳而获的行为对国外卖家是一种极大的伤害。随着信息的不断披露，这个人并没有陷入财务困境。
在这次讨论中，很明显，性格是世界上最好的通行证。贫穷绝对不是违法乱纪的理由。很难想象你毕业后走向社会，如何安排自己的人生道路。接受这个惩罚是对你三观的及时修正。一旦养成坏习惯，对社会和个人都是长期的伤害。
