首先，现在很多人认为雍正是篡位的主要依据，也就是当时雍正篡通隆科多，将遗诏中的“传位十四子”改为“传位四子”。其实是不可能的。当然，原因并不是汉字的十与满语不同。
原因是这段话从未出现在康熙的遗诏中。辽宁省博物馆收藏的《康熙皇帝遗嘱》中，自始至终没有“传在于四子”这一句，只有“雍亲王的四子胤禛，品德高尚，若向我深鞠一躬，必定成功。我即位后做了皇帝，也就是说我按照官方的规矩，举行了27天的服事，发布了服事，向国内外公布了。”康熙要把皇位传给雍正这样的说法。
当然也不是说康熙的遗诏上说皇位传给雍亲王的第四子胤禛，雍正继位完全合法。其实当时这份遗诏是康熙死后颁布的，雍正即位。这份遗诏不是康熙自己写的，而是雍正的亲信拟定的，然后颁布，所以我们不可能从《康熙遗诏》中看出雍正是篡位的。毕竟雍正让亲信重写了这份遗诏。他怎么能在遗诏中透露出他篡位的意思呢？
其实现在很多历史学家都怀疑雍正篡位的原因不是因为《康熙遗诏》，而是因为其他一些混淆视听的史料记载。正是这些模棱两可的记载，让一些史学家认为雍正即位是不正当的。
《清史稿》中有这样一段话。《本纪八》:“甲午战争，上到大日，上下，六十九。”从这个记载中我们可以看出康熙是突然去世的，也就是很有可能康熙去世的时候没有留下任何遗诏。毕竟这一年康熙还在各地巡回，比如十月“上兴南苑巡”，所以康熙生前身体还是不错的。
也有可能康熙根本没想到他会走。他怎么能立遗诏呢？想起一个几天前还活着的人。他会考虑给自己立遗嘱吗？就算康熙十二月觉得有点不舒服，我想他也只会觉得他老了得点病很正常，不会觉得自己会死。
这或许可以解释为什么康熙死前只有隆科多在身边，而其余的臣子、王孙都不在身边。因为康熙根本没有想到自己会死，之所以只给隆科多寄信，目的可能只是想知道他生病期间过得怎么样。毕竟康熙这个时候还在圆明园，不在故宫。很多事情都要靠亲信来通知他，龙克多就是线人。
要知道隆科多当时掌管军队，却也被康熙赋予了监视被禁废太子爱新觉罗·尹仁和他的兄长爱新觉罗·尹仁，以及京城内的帝国王公大臣动向的职责。因此，我们可以肯定，康熙当时召见隆科多，并不是为了将一个孤儿托付给病榻，而只是想知道在他身体不适的这段时间，朝廷的朝臣都在干什么。
那么既然没有这个遗诏，雍正又怎么可能继任呢？而且雍正继位后，隆科多封锁了京城的九个城门，让京城的人无法进出。直到雍正正式登基，禁令才被解除。这似乎也表明了雍正即位的合法性。无论如何，康熙可能只是没有时间口述遗诏，雍正可能是他心中最合适的人选。
毕竟在康熙死前，雍正被康熙选为“崇天”的太子。在当时，储君是唯一一个可以被选为代替皇帝祭天的王子。所以可能雍正是当时康熙最适合继承皇位的人选吧！但不管怎么说，雍正是怎么继位的，康熙死前说了什么？这一直是个谜。
