从理论上讲，日本和韩国的军事基地非常重要，是美国在东亚的立足点。美国不敢说哪个重要，左手还是右手。因为历史问题，日本和韩国经常发生冲突，美国也没人敢站队，只能调和他们，维持一个畸形的三角联盟。然而，美国在韩国和日本部署的军事力量以及两国在军售方面的待遇存在一些差异。部署在日本的军事基地显然对美国更重要！
美国更希望日本部署更多更重要的军事力量，因为日本是战败国，战败国根本没有主权，只能被动服从。再加上日本天生崇拜强者，美国当之无愧是世界上唯一的超级大国，显然是日本崇拜和向往的对象。不像韩国被日本灭了，韩国在二战中是美国的盟友，主权意识强很多。在韩国部署一些重要的军事设施将面临更多的困难，例如在韩国部署萨德系统。如果在日本部署，这将不是一个谈判的问题，而是日本无条件服从的问题。
第二，在军售方面，韩国的军售水平明显低于日本、欧洲等国家。比如F35日本已经有了，有生产线，韩国只能慢慢排队。美国甚至不敢让韩国强大，因为朝鲜这个民族在弱小的时候需要美军提供的保护伞。如果一旦韩国足够强大，会不会听美国人的话？日本不存在这个问题，那么自然，美国在军售上会更倾向于日本。
第三是军事部署。但是美国的一个航母编队部署在日本横须贺基地，日本经常部署F22。军力部署远高于韩国，日本海军更像美国的傀儡部队，成为世界上第一支由美国培养的反潜海军，而韩国根本没有这种待遇！韩国部署的陆军基地多，军事科技含量低一个档次。
第四是地理位置。韩国离前线太近，太危险了。战争第一冲突点就会被围困，安全问题根本得不到保障。韩国人更希望美军威慑甚至摧毁朝鲜，但也不愿意成为美国的炮灰。美国也不愿意把最重要的军事力量放在一个可以随时随地被海陆空武装围困的地方。韩国的地理位置比日本差很多。部署在日本的军事力量可攻可退，这是美国第一岛链最重要的屏障，是韩国无法比拟的。
所以我个人认为，美军在日本部署的军事基地的位置可能比韩国高很多。你怎么想呢?
