我只想说，张玉环案是一个很难产生犯罪痕迹和留下犯罪证据的罕见案件。因为这样残忍的案件很少发生。这个案例“极其耐心”，因为对于一个成年罪犯来说，几乎可以认为是“无缘无故地夺走两个孩子的生命”(小孩子懂什么)。罪犯的心理绝不是一般人能想象的，应该是很厉害的。
受害者是4岁和6岁的儿童。大的被勒死，小的被勒死。他们被扔进池塘，第二天被发现。当时还没有DNA检测方法。
罪犯和受害者的力量相差很大，没有血迹，很难形成“现场”，也不会有挣扎的痕迹。顶多是孩子的本能去抓去挠，很难留下证据。
况且孩子不会得罪离家远的人，那个年纪也不会认识几个人。这件事肯定有家族恩怨或者眼前的矛盾，而且这些肯定是熟人和邻居之间的。
你能感觉到张玉环像是一个遭受了几十年严重心理打击的人，委屈了很久，无助了很多年，绝望了很多年？
过去的有罪是判决，今天的无罪也是判决，没有新的证据出现。哪个是正确的？全靠人。
案子不会有突破。这个案子现在创造的力量远远超过抓到真凶。如果有什么“刑讯逼供”的证据，千万不要再提“凶手”这个词，因为没有证据可谈，甚至连证据都被彻底否定了。
现在案件的报道一边倒抓住了真凶的感觉。为什么？？？
