这是一个好问题。左梦庚的覆灭与他父亲左良玉的作为是分不开的。左良玉是明末颇有影响的武将之一，因镇压明末农民起义军而声名鹊起。之后逐渐军阀化，脱离朝廷控制。对农民军也有一些胜利和一些失败。崇祯十五年朱仙镇之战被崛起的农民军李自成部击败，于是“强势”移师襄阳。李自成再次穷追不舍，再次“强势”迁居武昌定居。随着李自成的西进北进争天下，他结束了自己的仕途，留在了武昌。
左良玉部驻武昌期间，因李自成北上，趁机收复湖北部分失地，上报明朝廷。明朝廷也对他百般讨好，希望他良心发现，早日北击李自成，于是封他为宁南伯，起义被镇压后留在武昌。
《岁口陆机》卷十一:十七年正月，于凉在宁南封伯，其子封印将军，为贼，为后人守武昌。
当然，左良玉恩将仇报后也不为所动。明朝崇祯十七年(1644年)三月，李自成攻破北京，崇祯在景山公园自缢，明朝灭亡。凤阳巡抚马士英联合江北兵马，扶持朱友松上位，被称为洪光皇帝。这个政权也被称为弘光政权。
弘光政权建立后，原本掌握弘光政权的武将自然受到了嘉奖，高杰、黄德功、刘亮佐、刘泽清四位武将建了四个镇，被提升为伯爵。开始参政的左良玉也被弘光政权封为宁南太子和太傅。也许弘光政权害怕左良玉的力量，所以表面上，我们应该尊重它。事实上，左良玉与弘光政权之间存在诸多矛盾。
首先，在弘光政权建立之初，左良玉没有做出任何决策。他承认弘光政权已被该部说服并权衡了利弊。对于这个政权来说，左良玉毕竟是一个局外人，他无法左右马立克士英和江北四镇的国家大事。所谓“四镇参国，无话可说”，难免让他觉得失落。
其次，左良玉卷入党争，受到马、阮集团的打压。左良玉早年得到林东党员侯洵的提拔，深受他的好评。因此，左良玉对党也颇有好感，这使得左良玉被马、阮等人冠以党的名号，遭到马、阮集团的仇视和攻击。左良玉对此也很气愤。
左良玉与弘光政权的冲突已经很激烈了，1645年3月的“北太子事件”成为了左良玉东进的导火索和最好的理由。
这个“北太子案”至今仍是个谜。马士英等人对这位“北方王子”进行了联合审判，结论仍然是“不真实的”。根据《小田纪年附考》作者李庆对三元、徐乃的笔记，推测所谓“太子”可能是伪造的。但这个案子极有可能是假的，因为审讯程序存在诸多疑点，导致舆论的坚定信念。
《三原笔记》:假太子王之明屡报，众官皆知假，民间仍谈真。
太子的真假，就算是在南京，别说是在武昌的左良玉，都给左良玉和他的部下制造了“清君侧”，兴师问罪弘光政权的借口。
当然，左良玉率全军东下，也是形势所迫，因为在它东下之前，李自成的大顺集团正在被清军逼南下，战线直指长江中游。但自从左良玉在朱仙镇被李自成暴打后，他手下的精锐士兵血本无归，得了严重的“恐李症”。根据许多史料记载，正是由于李自成突破了左军的防守，才加速了左军下东的决策。
《小胆小之年·卷九》:不管怎样，自从太子来到北方，国内外都已一片哗然。李自成再逼，玉心动。
《浔阳编年史》:无论如何，向东冲，冲向汉、绵，宁南告急。……左路不退，贼将南渡，、王运城之败，等于荆。河口、吴越地震。
而且，左良玉年老多病。当时，他还不能完全控制他的由暴徒组成的军队。面对全军的意志，他无法反对，只好顺其自然。
《朝史·卷四》:方登楼秘画，左若有所思犹未决。一个中国将军刷着衣服说:“怀疑什么，就什么也做不了。如果总司令不动，请自行等待。你不能在这里呆很久。”万不得已才离开，跟着它走。
于是，在弘光元年(1645年)三月底，左良玉率军东进，大军的战线坚如南京。左良玉到达九江后，吐血而亡，其子左梦庚被推举为新总司令，继续东行。
但左梦庚的货远不如他爸。当年，左良玉对儿子的带兵能力缺乏信心，直言自己一文不值。之后活着养牛种地就好了，哪怕他是个将军。
《阅尽人间，故事与故事》:如果我给儿子没有物质，我死后，我有十头牛，我要种两公顷地。还好，乞讨生活就够了！如果你是将军，你会掉进我的房子里。"
这个乱兵连左良玉都管不住，能力差距比亲生父亲还大的左梦庚更管不住。所谓“孟庚不可制”，根据简、郭确的记载，左孟庚所谓的80万大军，被黄德恭部只有一万人的军队连续打得颜面尽失。
这时，左军真的挡住了黄德功的路，动弹不得。此后，清军(阿吉哥部在追击李自成的途中，在东部迅速打击弘光政权)追杀他，其军队不断被打散。真是陷入了两难的境地。
据史料记载，左梦庚的岳父王石忠出生在海西女真。他原是明朝傅仪的一个连长。清军入关后，他在清廷做官。在妻子的影响下，左梦庚不仅学会了女真语，还对清廷产生了好感，自己也成了女真汉人。附图。
所以，在形势的压力和家族的影响下，左梦庚的选择很明确，那就是降清。于是，1645年6月，左梦庚等12名总兵带领剩余10万人在九江向清朝投降。
引用:清代《世祖实录》、《岁口纪略》、《浔阳年谱》、《三原笔记》、《小天纪年补考》、《石悦辨》、《国缺》、《童鸣简》。
