59岁的老吴晚上和几个朋友喝酒。他很高兴，喝了很多。
饭还没吃完，老吴就吐了。大家都喝醉了，但老吴说平时喝一斤酒，现在只喝了半斤。他当然没有喝醉，但他觉得不舒服。然后老吴出了一身冷汗，眼睛发黑，家人就带他去医院，说去看看怎么回事。
心电图后发现急性心肌梗死，胸痛中心绿色通道启动。建议患者做血管造影，可能需要支架。
家属需要签字，如患者家属详细解释，目前是急性心肌梗死，有生命危险，需要马上开通血管，才能救命。开通血管是造影支架的第一建议，第二理论上是溶栓，但最好选择支架。
老吴老婆说，先看看，不对比。我问她，你在看什么？
她说，得病就好，别着急，放轻松点。
我说:这个病越早治疗越好。如果延迟一分钟，就可能导致心脏衰竭或死亡。
她说，我不同意支架。应该先做个对比检查，反正不能支架。
我说:只有血管造影，没有支架，这个时候不叫抢救，血管造影只是一个检查，没有办法开通血管。
她说:如果装了支架，人就完了，一辈子都得吃药。吃药有副作用，而且会花很多钱。我现在没带多少钱。
我说:没有支架，急性心肌梗死患者会有生命危险，有了支架，可以降低死亡风险；不装支架就得吃药，因为冠心病得吃药，三高得吃药。和支架关系不大，区别在于给格雷罗多拿一年；支架本身没有大的副作用，任何药物和手段都可能有风险，但是和你的急性心肌梗死相比，支架是降低风险，而不是增加风险；急性心肌梗死患者，不用先交钱，签字就行，先保命再交钱。
她还是不放心:支架做完就一定一切都好了吗？
我说，“降低风险。简单来说，100个有支架的人可以救更多的人，没有支架会有更多的人死去。”但我不能保证支架就没事。目前医学做不到。
在我再三解释之后，她终于同意签字了，但是她儿子又来了。让我告诉她儿子我刚才说的话。我晕！
我不是不想解释，只是这很浪费时间，但是我也无能为力。我有话要说。就这样，时间被通话浪费了近20分钟。
最后签字后，血管造影显示大血管根部完全闭塞，支架打开，老吴才慢慢恢复。告诉老吴控制三高，减肥，戒烟戒酒，按时吃药。
那么心脏支架真的像有些人说的那样对人体有害吗？
我们来挑毛病，看看心脏支架会给人体带来什么危害。
第一，心理不安。有些人总觉得心脏支架是异物。心里放点东西不舒服，他们总觉得心里有东西。其实心脏支架装在心脏血管里是没有什么感觉的，会慢慢和血管内壁长在一起，所以不用担心，但是有一部分人就是觉得心里有东西，整天心神不宁。
第二，心脏支架手术的过程理论上肯定是危险的。任何手术都有风险，更不用说最常见的风险，如出血、血肿、过敏、肾病、血管痉挛、血管损伤、支架脱落、心律失常、心肌梗死、夹层等。但是随着各种仪器的不断更新和技术的提高，这些风险的发生率很低，这才是最关键的。如果急性心肌梗死不放支架会更危险。这是收益与风险的比率。确实很危险，但只是为了去除越来越多的风险。
第三，术后吃药，和不放支架的唯一区别就是多吃一年替格雷洛/氯吡格雷，而不是很多人说放了支架就要终身吃药。因为没有支架就要吃一辈子药。
如果非要说支架的危害，那就是了。有人说支架治标不治本，也有道理。
但是别忘了，这个权宜之计是目前最好的权宜之计，也是最好的救命之计。如果连命都没有，那代价是什么？
所以，在急性心梗救命的时候，如果需要支架，就不要再犹豫了。犹豫只能让病人离死亡越来越近！
对于质疑急性心肌梗死需要放支架的，请告诉大家急性心肌梗死怎么办？这句话就够了！
【心血管大王博士版权所有】
