答:央视的《笑傲江湖》就是一个演员毁了整部剧的典型案例。
事实上，张纪中对金庸剧的选角，尤其是男主角的选角，几乎让所有部门都大吃一惊。
比如的李，郭靖的李，杨过的黄晓明，的黄晓明，冯晓的吴军，都是想不到的。
要知道，这些演员和他们在剧中扮演的角色、形象、气质相差甚远。基本上都是强行配郎朗，剧还没开拍就注定失败。
不过话说回来，张纪中在选择主角上似乎完全“瞎了眼”，但对配角的选择却是独树一帜，出彩无比。
你看，巍子笔下的岳不群，善良隐忍隐隐，外表宽厚，深不可测，其后期的残忍阴险，让人不寒而栗。
刘冬饰演的宁中泽，饰演一个争强好胜，喜欢掩饰自己缺点，却又深明大义的女英雄。
苗易一饰演的岳灵珊清秀动人，她天真活泼可爱的女儿状态真的让我觉得可惜。
毛饰演的，在徐克版的《魔教教主》中可与一较高下。她的女性魅力总是透露出一种摄人心魄的气势。
最让我惊讶的是，孙居然出演了“天下第一流氓”田伯光，无耻，自以为是，猥琐，还有点仁义。很生动，很有见地！
与老戏骨孙相比，饰演的李杰是一个第一次触电的新人。然而，他也以令人印象深刻的方式展示了遭受家庭不幸的林平之的性格变化。
尤其难能可贵的是，张纪中大胆使用川剧变脸大师彭登怀饰演的余沧海，为这部剧增色不少。这部剧中的余沧海也成为了一个永远不会被忘记的经典角色。这类似于张纪中在《射雕英雄传》中扮演杨丽萍的梅超风。
当然也有配角的失败。比如陈丽峰饰演的林逸，平淡油腻；余的行事风格是明朗向上的，并没有什么超凡脱俗的魅力。看着他，让人玩起来，不禁想起少林寺里的王仁泽，黄河英雄里的黄达波...
最后，许晴的任盈盈非常性感迷人。本来，任盈盈这个人物没有什么好的。虽然金庸把她写成了小说中的第一个女主角，但我认为这个人物的描写是失败的，没有个性特征。如果这个名字在小说中不经常出现，她基本上可以被当做路人，面目模糊，几乎成了活道具。
金庸本人评价说:“电视加的情节太多，有的甚至偏离原著，我不满意。例如，作者把任盈盈变成了一个风尘女子，并与令狐冲调情。书中的英英实际上是一个非常安静的女孩。比如剧中男女主角出现的太快。第一集，令狐冲和任盈盈就露脸了，没有任何神秘感。”
我觉得金庸的评论不怎么样。
他说“书中的英英其实是一个很文静的女孩”，这是他的看法，但他在写小说的时候没有表现出来。不管怎样，我认为“把任盈盈变成一个风尘女子”也是被观众接受的。
令狐冲和任盈盈太快露脸，失去神秘感，不是作者的错。要描绘小说中的人物，可以用第三者、第四人、第n人的语言来描绘某个人物。这种手法叫间接描写，非常令人回味，引人入胜。金庸自己写了《雪山飞狐》这本书，他用这种手法把书中的第一个男性角色胡一刀刻画得很生动，很丰满，很成功。但是，这样安排影视作品肯定不行。很难听到他们的声音却听不到他们的人。观众会很困惑。让人物出现在语言叙述中。没有什么玄机。
让我们来谈谈李的。本来，令狐冲前期放荡不羁，魅力四射，后期孤独抑郁，却不乏豁达乐观。李无法表达所有这些东西。个人觉得他像个牵线木偶，抓市场抓得很僵。唉，算了。一部轰轰烈烈的江湖大戏被他毁了。
最后补充一点，这一版《笑傲江湖》的场景、道具、音乐、武打设计都是一流的，绝对是大制作。
但因为李的关系，我没有多少胃口。
