这个问题不是都问了。先把这篇报道的整个话题说清楚:5月15日下午，联想集团在HKEx宣布，任命电视节目主持人、媒体企业家杨澜为公司独立非执行董事，年薪33万美元，折合人民币约235万元。任命即日起生效。
我先解释一下“独立董事”是什么意思。所谓“独立董事的性质”，是指独立董事在人格、经济利益、产生程序、行使权利等方面必须是独立的。，且不受控股股东和公司管理层的限制。
独立董事必须具备一定的专业素质和能力，能够凭借自身的专业知识和经验，对公司董事、经理及相关问题独立做出判断并发表有价值的意见。现在中国企业的独立董事一般都是名人，身兼数职。他们一年只在上市公司待十天。他们很难有时间全面了解上市公司，并在此基础上发表有价值的意见。名人未必真正懂得经营管理，也缺乏必要的法律和财务专业知识。
所以有人说上市公司任命独立董事，有些是“人之常情”。这种说法没有错。
联想集团去年因为其高层自称“美国企业”而陷入风波。再加上联想的同品牌电脑，在美国的价格比国内便宜了将近一半，一度被网友声讨。特别是杨先生的许多话引起了许多非议，极大地影响了在国内市场的销售。针对联想集团这样的公关危机，我想请杨澜当“独立董事”，可能也包括“危机公关”的成分吧？
由于美国政府对中国的“敌视态度”，处于日益严重的状态。中国人自发反击也是理所当然的，对于那些持有美国身份的“前中国名人”。作为著名的电视主持人，杨澜有很强的社交能力。我自己的很多经历也很亮眼。我觉得联想请杨澜做独立董事，是“危机公关”成分吧？
然而，我认为，联想“自称美国企业”危机的关键在于其董事长杨先生和许多高管。自己不要拿绿卡，就当自己是“地地道道的美国人”。为什么不拿着这张绿卡，学学美国人的“傲慢”态度？我觉得杨澜，即使她有很大的公关能力，也解决不了。你们一群高官，叫“假洋鬼子”！也许杨澜自己也被卷入了这场危机，脱不了干系？
