我的回答可能会让你大吃一惊。我认为西汉开国皇帝刘邦是对古代开国王朝最好的功臣。
你可能会争辩说，韩信的贡献太大了，没有被刘邦打死。明明是鸟藏弓，却是兔死狗烹。这是善意吗？
在我看来，韩信应该被杀，但天理不容韩信应该被杀！为什么这么说？我的理由有两个:
韩信奉命进攻齐国，走在半路上。当他听说李实贵已经说服齐王投降，他下令军队停止。谋士蒯通问:将军有没有接到皇上的圣旨，停止你们的进攻？韩:不是。蒯说:你没有接到命令，为什么不前进呢？你有没有想过，李实贵不过是个说客，一张嘴就得到齐国72座城，而你将军，带着几万军队，打了一年，才得到赵国50多座城。你的贡献难道不比一个儒生大吗？
韩信听了蒯通的鼓动，私欲膨胀，当即下令大军攻打齐国。这个时候的齐国已经和李赤圻商议投降，一点准备都没有。被汉军猛烈攻击后，齐王对李赤圻恨之入骨，命人架起大锅，烧了一锅开水，把李赤圻扔进锅里煮。可怜的足智多谋的人吃了，就这样莫名其妙的被煮死了！
如果韩信被杀是冤枉的，那么，谁会冤枉他呢？齐汉两军无数条人命，本来可以避免这场战争，却被韩信为了一己之私给毁了。韩信不是应该被杀了吗？
占领齐国后，韩信的私欲更加膨胀，上书刘邦代表齐王。此时刘邦在荥阳被项羽逼得走投无路，盼星星盼月亮，希望韩信出兵增援。然而韩信却想当齐国的假(代)王！他看了信，信誓旦旦说韩信不是东西。这时，和在桌下把他踩在脚下，低声对他说，如果此时不立韩信为王，韩一定会造反自立的。不如暂时封了他，让他带着部队出去解决荥阳之围。刘邦恍然大悟，但他已经说了，没有办法收回。
当着韩信使者的面，继续骂:韩信真他妈不是人。君子要做真王，就要做假王！
于是张派去齐国，封韩信为齐王，劝他出兵打项羽。
后人总是为韩信叫屈。总有人说，他要是采纳了蒯通的意见，自立为王，就赢了天下。这只是一厢情愿。是的，在楚汉之争中，如果晁信一家独大，刘邦就很难战胜项羽。但是，韩信有刘邦的才华吗？有刘邦那样的战略头脑？如果他真的采纳了蒯通的建议，结果也不会好多少。只是再过几年。
除了韩信，张亮、萧何、陈平、曹参、王陵等众多开国功臣在建国后发挥的重要作用，是后来的隋唐明清所无法比拟的。宋朝的赵匡胤虽然没有杀英雄，但也没有重用英雄，这一点还是和西汉不能比的。
所以在朝代中，西汉的开国者结局最好。
