这个“国家实验室/研究所”不是领导了中国解放以来几乎所有的科研项目吗？所以，你问的真的不是问题。其实从建国开始，我们就一直在用你问的模式做科研！这就是计划经济的特点，科研要国家计划拨款！
至此，第二个问题依然存在，即“卡在哪里”才是问题所在！问题的前半部分根本不是问题。中国一直在这种“国家实验室/研究所”的模式下进行研究，从来没有出过差错。
至于“国产光刻机的研究卡在哪里”这个问题，整体上卡在了“实用”阶段。首先，到目前为止，中国已经完全掌握了DUV和EUV光刻机的原理，而且这种掌握绝对是世界第一，与美国处于同一水平，甚至更深层次都有可能。在任何一次光刻机的理论研究会议上，来自中国的科学家绝对能拿出最美的PPT，把最前沿的光刻机的原理讲清楚！
其次，到目前为止，我国的理论验证工作已经基本完成，如“双工作台”、“光源”等。，而且各个环节的道路验证工作都顺利完成，也就是说从理论到实践都没有障碍，所有的路都亲自去过了，所有的地雷都清除了！在任何一次RD会议上，来自中国的科学家都能做出绝对漂亮的PPT和最精彩的报告！
此时，是工作的“实际”阶段。就像火箭上天的原理和猴子上天的原理一样，但火箭是国家航天厂做的，上天的猴子是浏阳的鞭炮厂做的，肯定不是国家实验室做的。掩模对准器也是如此。“国家实验室/研究所”已经完成了理论工作。接下来谁来做“实际”工作？
但最大的问题是，按照最简单的说法，“谁投资谁赚钱”，“实验室/研究所”利用公共资源进行研发，也就是他们的研究经费是国家无偿提供的，所以产出的成果原则上也是无偿归国家所有！但是大家都知道，科研和产品研究最大的区别就是科研不考虑“性价比”。即使最后的研究失败了，那么这种失败的经历也算是一种成就，算是验证了错误的道路。但在产品研发阶段，必须考虑“性价比”。投入巨大，但研究不出来怎么办？
所以，现在是产品级果酱的“实用”研究阶段！再进一步，其实就是在实用阶段如何处理“性价比”的问题卡住了。如果没有办法想出好的办法解决这个问题，大概很少有“实验室/研究所”敢往前走了。毕竟没有说花钱没效果。谁敢“豁出去”？
