商业本身就是优胜劣汰的商场，如战场。商业世界，没有硝烟的战争数不胜数，所有的企业都在不断的抢夺市场，这本身就是一种优胜劣汰的法则。一个行业，开始的时候，总是千军万马，最后却变成了独木桥。只有少数企业能够生存下来，也就意味着很多企业最终会被摧毁。
比如2000年，互联网行业兴起，大量公司进入互联网行业。但是20年后，现在我们能看到多少创业板的互联网公司？他们中的许多人已经破产了。当年一起创业的公司，如今都成了巨头，没有活下来的，早就退出了历史舞台。
同样，上市公司也一样。大量的上市公司并不意味着每个公司都能获得巨大的成功。有的公司会成为行业巨头，有的会在竞争中被淘汰。这本身就是“二八法则”。所以大部分上市公司最后退市是合理的。
从投资的角度看涨跌。但如果从投资的角度来看这个问题，大部分上市公司最终都会退市，所以股市不能投资，所以没有投资价值？这个说法本身也是有问题的。
从我们哲学的角度来说，公认一个人的最终结局是死亡，对吗？那么一个人生活有什么意义呢？这个问题很难回答。既然人最后都是要死的，那为什么还要活着？你把这个逻辑放到上市公司也是一样的。很多上市公司最终退市。为什么他们上市了还要投资？
活着主要是一个活着的过程，公司也有它的生命周期。虽然很多公司最终都会被毁掉，也没有多少公司能成为“百年老店”，但即使这些公司最终退市破产，中间也有过他们的辉煌。从成立到成长到辉煌的过程中，投资也能赚钱。
a股未来需要退市。虽然说很多公司最终都会退市，但如果是一直投资a股的投资者，应该知道a股的上市公司退市是非常困难的。有些公司上市20年了，业绩很一般，但总是占用上市公司的资源，这也是a股长期存在的问题。
虽然很多公司做的并不好，但是按照退市规则，需要连续三年亏损或者净资产为负才能退市。有些公司处于退市边缘，通过资本运作保持上市地位，也就是我们常说的“保壳”。那么，当其他公司想通过IPO上市的时间太长时，就会选择“借壳上市”，这些壳公司可以通过卖壳实现退出。
其实这就是“劣币驱逐良币”的结果。所以未来有必要改变这种情况。在IPO常态化的同时，要加强退市，形成有序的股票市场机制，实现优胜劣汰，实现股票市场的价值发现和资源优化功能。
综上所述，从商业规律来看，所有的公司最终都是“二八”分化的结果，很多因为经营不善而失败的公司都是退市。但从投资的角度来看，分析判断公司的生命周期，在合适的阶段进行投资，同样可以获得回报。有序退市有利于市值发现。
