我查了一下,《男装》是时尚集团旗下的杂志;我不太明白男装和英国杂志《FHM》的关系,因为网上搜索说男装是中国版的FHM。2004年4月23日,FHM以男装的名义登陆中国大陆市场。《男装》是时尚集团于2004年推出的男性综合性时尚杂志……”;好像是中国“时尚集团”出钱买英国《FHM》的出版权的合作产物。估计男装的经营路线是FHM说了算。
男装在中国是FHM,西方杂志的中国版。那么它的管理方针和文化取向就是纯西方的。用中国文化来判断其对错可能不太合适。
西方文化中明显存在对女性的歧视,说西方世界是完全的“男人的世界”并不为过。作为辅助解释,以西方女权主义为例。“女权主义”的字面意思并不是“女性想要掌权”。“女权主义……(是)一种社会理论和政治运动,旨在促进性别平等”。美国女权运动经历了三次高潮,第三次高潮延续至今。女权运动有各种各样的政治诉求,但根本的是“男女平等”。
在男人的世界里,女人地位低下,从属,“讨好”男人是女人的生存之道。这种情况反映在以男性为主导的社会生活中,出现了以“取悦”男性为目的的“女性生活方式”。有妓女,女演员和女仆……在各种以男性为受众的文化和文学形式中,不可避免地渗透着“情色”因素。这种“情色”因素一直是男性的需要,从来不是“男女共享”的需要,实际上是女性被压迫的表现。
世界上男人必然主导社会经济,资本的逐利性必然“讨好”男人。因此,“情色”因素在西方文化中泛滥是必然的。
回到本题内容,所谓“中国明星”身着男装的出现,其实是西方文化侵略中国的现实反映。
文化问题不是个人决定。个人充其量只能表明自己的“好恶”。但如果是群体的“好恶”,就能改变一个地区的文化环境。而如果大多数人以弘扬“中国文化”为己任,这种西方文化的糟粕就会退出中国市场。