最近，四川达州发生了一起可怕的凶杀案，现场非常血腥。一名男子持刀杀死前来打架的妻子、岳母和邻居。事件造成的伤亡情况不明。目前，警方已介入调查。
究竟是什么仇恨会让行凶者做出如此疯狂的举动，现在还不得而知。但即使两家矛盾重重，也应该选择合法合理的方式解决问题，不应该如此极端。
接下来，我们来谈谈题主的问题。如果邻居因为劝架被打死，他的家人应该找谁赔偿？
侵权责任领域有一个很重要的原则，叫做自责。一般来说，谁造成了损害，谁就要承担侵权责任，也就是说邻居的家属要向加害人要求赔偿。
但是，既然有原则，就会有例外。原则上应该要求肇事者赔偿。但如果有例外，家人该怎么办？下面从以下几个方面来谈谈这个问题。
如果肇事者已经死亡，邻居家如何索赔？一个人的民事权利能力始于出生，止于死亡。这意味着人一旦死亡，就不再享有任何权利，也不再承担任何义务。所以如果肇事者自杀身亡，邻居家很可能得不到赔偿。
但是请注意，我这里说的是我很可能拿不到赔偿。接下来，我将讨论异常。
1.如果肇事者留下了遗产，家庭成员可以向肇事者的继承人要求赔偿。根据《民法典》的规定，继承人应当以继承的遗产价值为限，对被继承人生前所负的债务承担清偿责任。
这一规定有两层含义:一是被继承人留下遗产的，继承人应当负责清偿被继承人的债务；第二，这种偿还责任不是无限的，不是针对所有债务，只是在继承遗产的价值限度内。
通俗地说，你会在继承多少钱的限度内承担责任。不足与继承人无关，但继承人自愿清偿的，法律不予干涉。
2.如果肇事者有精神疾病，邻居家可以向肇事者监护人索赔？根据《民法》的规定
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
从该规定可以看出，如果行为人是精神病患者，其监护人应当承担侵权责任。
然而，这里还有一个矛盾。因为如果施暴者是精神病患者，那么根据民法典的规定，他的监护人是他的妻子。如果他的妻子已经被杀，邻居家最后可能得不到赔偿。
3.如果肇事者的妻子或婆婆没有死亡，他们需要承担赔偿责任。同样，根据《民法典》的规定，侵权人因见义勇为行为受到损害的，由侵权人先行承担责任，受益人可以给予适当补偿。但如果侵权人跑路或者没钱赔，受益人要适当赔偿。
犯罪者杀害了他的妻子和岳母。在这种紧急情况下，邻居的劝说显然是一种见义勇为的行为。作为见义勇为行为的受益人，行为人的妻子和婆婆有义务做出一定的补偿。
