回答:
目前，抄袭现象在文学界时有发生。有些人认为，该维权的时候就维权，争取自己的利益。
抄袭者在未经原作者同意的情况下擅自使用改动，与盗窃无异，应该受到舆论的谴责和赔偿。
有人觉得原作者小题大做，看到别人就生气，抄袭者也辛苦了，没什么大不了的。更何况，原作者要感谢你，抄袭的作品生气了，让你的原创更出名了。
也有人说中立。我只看作品，不管出处。不管是原创还是抄袭，只要合我心意，合我口味，我都会看。等一下。
我有一个经历，一首诗被别人抄了一个字都没改:今年7月的一天，我在百科上贴了一首诗《夏之歌》，当天点击量就达到了5万多。没想到，第二天就被一个叫杨的朋友一字不改地抄在百科上发表了。我在浏览百科全书的时候，偶然发现的。当时我很沮丧。我在他文章下面的评论栏声明，这首诗是我原创，第二天不要他签名。谁知这个人在回复中回复:抄袭李白的作品有必要签李白的名字吗？说明你没有自信。这些话让我目瞪口呆，惊叹不已。抄袭逻辑简直就是强盗逻辑，厚颜无耻到了极点！
不管人们如何看待抄袭者本身，我认为抄袭是可耻的。原作者发表一篇文章，经过构思、参考资料、创作、修改，需要耗费大量的精力和时间。创作一部优秀的作品并不容易，原创的劳动成果应该得到尊重。抄袭者看到作品不错，想在文章里揉一揉，就可以加上“转发”二字。他们决不能签自己的名字或含糊不清。他们应该也必须尊重原创！
