字节跳动退出李子奇旗下杭小年的真正原因，正如字节跳动在声明中所说。当人们投资微年时，他们看好的是李子奇这个品牌，而不是这家公司。
这句话告诉我们什么？当一个公司只关心自己的利益，而不关心核心员工和创造者的利益时，这种公司就是典型的面对资本和金钱的精致利己主义者。
一个只关心自己赚钱，却不关心核心创作者和合作伙伴利益的公司，值得投资吗？说到底，像微思维这种小气的小公司，拿投资人钱的目的大家都知道，就是靠资本赚钱。这种公司赚了钱之后，也不关心投资人的利益，只关心怎么赚钱。
因此，字节跳动认为情况不对。这种没有格局的公司只会骗投资人的钱，但是不赶紧退出止损还会被套牢吗？
更何况，魏年没有了黎姿和齐，以后也就什么都不是了。
其实这种公司的老板只知道利益，不懂商业规则。
你还记得养蜂人和果农的故事吗？
经济学上有一个经典的争论——养蜂人和果农，谁该付钱给谁？
果农:蜜蜂在我的果园里采蜜。你在市场上卖这个蜂蜜获得利润，相当于我是你的上游供应商。你应该给我钱。
养蜂人:如果我的蜜蜂不在你的果园里采蜜，你的果园里就开满了空花，结不出果实。所以，我是你的供应商，你应该给我钱。
养蜂人和果农之所以争论，是因为大家都在从自己的角度看问题，没有意识到大自然的整个设计是一个互动、互利、合作的系统，商业也是如此。
如果你在整个协作关系网络中从特定的角度截取了一个段落，你觉得自己被骗了，你的利益受损了——这是因为你从自己的角度定义了手段和目的。
而微思想呢？只想着自己怎么赚钱，怎么挤李子，不关心合作伙伴的利益。
商业世界实际上是一个商业生态系统。当我们说“没有生意是不诚实的”时，任何商业关系中都有诡计、狡诈和奸诈。从更广阔的角度来看，在一个完整健康的商业生态中，互动、互利、互惠是正常的关系，是一切商业思维的出发点。守财奴的思维模式与这种商业思维格格不入。这就是通常所说的穷思维和富思维。
在守财奴的故事中，守财奴掉进了水里。当他听到船上的人说“把手给我，把手给我”时，他没有伸手，直到那人说“我把手给你”。
守财奴自我定义的世界是“害怕付出，只希望得到”，但现实世界是互动互利的。
而这种公司就是典型的思维差，典型的守财奴注定走不远。
因此，字节跳动的撤军是明智之举，也是明智的决定。
