金融专业人士朱在天行者2020年会上发表了自己的看法。新华网法
消费是我们生产的核心目的之一。社会和人类要延续，首先要有有效的生产来维持正常的生活。所谓投资，也可以理解为对未来更好的消费做准备。所以你会加大基础设施和设备的投入，所以消费要来源于需求。
说到消费本身，我们希望生活越来越好，生活质量不断提高。但根据经济学原理，这一切都是建立在良性经济的基础上的。没有健康的经济，增加消费基本不可能。另外，社会的基本单位——每个家庭在做消费决策的时候，最重要的参数可能就是自己的收入，所以辩证地说，没有一个良性的、不断增加的经济收入，就不可能增加消费。
我们看到今年消费水平的恢复不是很好。我们可能要反思和纠正的是我们的思维方式。新冠肺炎疫情传播突然，影响范围广，防控难度大，是百年不遇的外部不可抗力。中国现在能做到这样的保护已经很不错了。经济受到影响，消费下降，这很正常。然而，我们的媒体或公众的期望似乎要求经济不应该发生任何变化。其实，你得了“大病”，哪怕是因为“感冒”请了几天假，个人体力也是很正常的。消费，然后增加投资来刺激经济复苏，但是真的有必要吗？从可持续发展的角度来看，投资行为是否经过了有效、科学、系统的审慎？从另一个角度来看，我们所有人都还活着，都很健康，基本的生活用品都恢复了。由于疫情影响了经济发展，大家对未来收入的预期也下降了。所以这个时候没必要花钱，当然会适当减少消费。但是，这是一个非常正常的基本经济情况，也是每个人根据自己的实际情况，理性判断未来可能发生的事情的一种反应。可能出现的是消费的减少。
所以我们今天的问题是双重的，一个是经济发展本身的结构质量，另一个与疫情有关。首先，我们中国已经很好地控制了第一轮疫情，同时也做好了系统应对可能发生的第二轮的准备。我们希望比上一次防疫做得更好，至少目前来看，没有大问题。关于经济本身，最重要的是要有开放的心态和态度。为什么要谈开放？就我们而言，开放还是有可能实现更好的发展。我们可以和世界对话，当然，如果不能，那是另一回事。即使不行，我们也有后备计划。我们有“内循环”，有自己的大市场，有40多年改革开放的经验，有自己的修养，也有引进的物质技术和人力资源。但我们也承认，和国外的科学相比，还是有差距的。我们在国外看过和研究过自然科学。知道了我们和国外科学的差距，科学就是承认事实。然而，与改革开放刚刚开始的1978年相比，我们目前的科学技术水平与世界的差距有所缩小。特别是我们有一批重要的种子，需要的时候可以自己开发，虽然开发速度比较慢。所以我们两手准备，尽力与世界同步，互通有无，在双方都能接受的国际标准下，获得自身发展的收益。如果没有，我们也可以依靠自己，尽最大努力尽快发展，但这样的话，恐怕相对成本会高一点。其实我们要牺牲更多，投入更多，时间更长。我们有自信自立于世界，但自信要适度。
点击图片进入话题。
