印度是安理会理事国吗

透明天空套2022-07-07  22

联合国常任理事国是建立在二战贡献的基础上的,所以现在五个常任理事国中,贡献最少的是高卢鸡,40天就主动投降了,其余四个成员贡献很大。整个联合国就是建立在这个基本框架上的,而联合国本身就是二战的产物。常任理事国拥有巨大的权利,尤其是否决权,这让其他国家特别眼红。

现在有五个常任理事国,现在其他国家想重组联合国,削弱常任理事国的权利,但是这些想法都被一票否决了,就像乌克兰曾经提出要剥夺俄罗斯的否决权,最终被俄罗斯否决了。现在,考虑最周到的国家是日本、德国、印度和巴西。这些国家吵了几十年,消失没有太大进展,被挡在了门外。

当然,其实印度和日本是最欢腾的,日本是不可能拿到席位的。毕竟二战是德日挑起的,如果能成功入,无异于否定二战结果。这无论如何是不行的,更何况日本现在对自己在二战中的所作所为没有一点真心的悔意,这样的座位真的是异想天开,不可能得到。

印度已经连续五次申请加入世贸组织。每一次,它都付出了巨大的代价,而每一次,它都给了印度希望。但最后还是失望了。每次答应好的,关键时刻都被依次拒绝。五个常任理事国各自承诺在后期依次被拒绝。一个接一个,让印度很生气。付出了那么多,它一根毛都没长出来。印度觉得自己被放鸽子了。

现在在五常中,英国的影响力越来越小,可以说已经完全沦为跟随者的角色。比如要换一个,肯定会换成太阳。当时说短时间内不可能真正采取行动还为时过早。相反,不可能增加联合国常任理事国的数量,将原来的五个席位改为六个,这将损害其他五个成员的利益。

因此,将维持目前的框架。除非世界格局再次发生变化,进行大洗牌,那么联合国就有可能改变格局。像现在这样,基本不可能,所以这四个国家几乎不可能加入一个。原来的和份额不够,现在想加更多的名额。谁愿意接受?在其他问题上,五常存在严重分歧。在核心利益上,五常有一种变态的默契。比如五常席位,比如核武器,最有默契。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/628786.html

最新回复(0)