因为武寺猛人太多，而十哲人数有限。
所以任何人落选都不足为奇，包括唯一的候选人关羽。
霍的主要功绩是战功，但要靠战功进武祠，高震的贡献就是起步价。
不信你看，韩信吴起田雷里的诸葛亮，不是一个能让一国兴旺的狠角色。
李靖和李记没有到达地震灾区，因为他们的皇帝李世民最擅长战斗。
李牧没进，卫青和霍去病也没进。
有人进去，有人出来。
你觉得把谁从史里请出来合适？
把软柿子挑出来捏一捏。十个人里最软的柿子好像是司马菊，战绩很差。
但是请不要动，人家是十哲中最老的军事家，这在中国军事史上是有开拓意义的。
军事指挥官的名义祖先是姜太公。
但如何打仗，如何整顿军法，这是有历史的，是从司马炬开始的。
同理，孙武这个兵圣也不需要武庙来证明自己的含金量。
相反，如果武庙没有孙武，武庙的含金量就要大打折扣。
其余的，哪个不是有着辉煌战绩的武神殿？
张亮，谋略大师，汉初三杰。协助刘邦打败项羽，建立达汗王朝。
这太硬核了。
韩信，最强战术大师。战略上制定汉中战略，战术上破赵，取而代之，降燕，全国一分为三。他个人得了两分。只记录，别说今天在武神殿里出去，韩信也不能出去。
圣兵和神仙分别代表了军事理论和实战的最高水平。
韩信出门，丢了武庙的含金量。
从吴起，大地四通八达，大地绵延千里。殷之战，五万魏军vs五十万猛将老秦玩“诸侯不如秦”。破齐于鲁，破秦于魏，强楚于楚。这不进武神殿，就没有天理了。
乐毅以弱燕破强齐，下70城，战绩在此，诸葛亮要拿自己和关中乐毅比，你介意吗？
说到葛翔，诸葛亮的成绩不如霍伟，但那是因为老百姓基本上都是穷人。
诸葛亮的战绩如何？
一个国家的土地，一个大国的土地，九分之一的军民都在打仗，都在向大吴进贡，都在向北方的敌人作战，把农耕打好了。刑法齐整，又提拔数万将士驱祁山，使其有饮河、洛河之志。
而他的对手依然是老谋深算、才华横溢的司马懿。
强大的对手，强大的敌人。诸葛亮微操打出了“酷和不解甲，华不释鞍”。
除了韩信，恐怕十哲也说不出我擅长这个记录。
不用说，李记和李靖也和北方的少数民族打过仗。他们做了卫青做过的事，也做了卫青和霍去病没做过的事。当然，没有任何理由退让。
最后，田雷离开了。
以及卫青和霍去病，都是大兵团歼灭战的高手，也都是有强大国力作为保障的下风局。
但是田雷显然在军事上更突出。
那就没什么好说的了。
中国著名球员太多了。
独力破匈奴赵的李牧还在排队...
Ps:武庙十哲评选与文人无关。
稍微了解历史的人应该知道，唐高宗时期，科举考试刚刚成型，文人还没有掌握国家的话语权。这个国家仍然由皇帝、开国军事统帅、族长和贵族家族统治。
比如武庙十哲中唯一的，就可以被质疑有私货。
他是国王的上司。
最后，在古代，匈奴并没有大家想象的那么可怕。
平定匈奴的卫青和霍去病，没有平定七国叛乱的周亚夫和窦颖那么有名，那么有赏。
因为在古人眼里，匈奴是不会制造武器，没有军事战术的蛮族。
所谓“一汉为吴虎”，就是匈奴士兵没有武器和盔甲，不是汉人士兵的对手。
历史上匈奴一直都是挨打的，只能趁着中原汉族内乱分一杯羹。
战国七雄只派一国打匈奴就够了。
你不需要像齐那样的名牌力量。
天天被秦国花里胡哨吊死的赵国可以。
李牧灭了匈奴十万大军，灭了他们的国，投降了胡林。
然而，每个人都对他的成就不感兴趣。打败匈奴？毁灭国家？有什么大不了的？
然而，在脂肪之战后，他打败了秦军，打退了秦军的侵略，因此人们对他刮目相看。
破匈奴？不可能的
打败秦国，OK！
秦汉战争时汉人自相残杀，匈奴就有了机会。再加上刘邦的瞎指挥，把他搞得一塌糊涂。
汉朝才进入闷声发展阶段。
经过三代的积累，匈奴由盛转衰，内部发生内乱。单王座被支一抢走，大批匈奴人在南方投降汉朝。
这时候匈奴已经不是汉朝的对手了。
从此匈奴被公认为中原将领的经验包。
汤被陈刷了，留下的恶意言论远没有受到应有的惩罚。
张辽刷了一下，留下了战斗的亮点。
窦宪刷了它，留下了冉彦的成就佳话。
然而，后来公与俱虚并提。
反正汉人真的看不起匈奴，包括东晋，南方东晋政权还是天下所有政权的老大哥。
这种情况一直持续到宋代。
宋朝是一个创造奇迹的朝代。
第一次被蛮族锤在地上的应该是中原的汉族。
这个时候，范仲淹非常渴望恢复汉人原有的荣耀。
所谓“冉彦没有得到他想要的”
也就是说窦宪刷匈奴体验包的时候。
如果武祠安排在这个时期，大宋朝的文人来安排，或许霍去病、卫青会有机会。
但在此之前，你可以想一想匈奴是什么。
他们为什么要生活在汉人鄙视的又苦又冷又贫瘠的北方大漠？
是因为喜欢吗？
那是因为我一路被打。
卫青功不可没，但也顺应了时代潮流。
区里有人说霍伟救了汉族，我认为这是低估了汉族的力量。
没有卫青和霍去病，匈奴就是被强汉养大的命运。
只有有了他们，汉族人才打得更漂亮。
