文/小易测评技术
当然有。
硬件的同质化不仅体现在手机行业，也广泛存在于各行各业，比如电视、冰箱、空调谐器等。只是这些商品因为某种信息不对等而显得神秘。
手机就不一样了。稍微关注一下数码信息的消费者，可能就知道5000元手机和1000元手机的本质区别——性能、屏幕、外观。
但如果把这个问题改成“5000元的空和1000元的空有什么区别？”，我估计大部分人都无法给出比较准确的答案。我不知道很多空音看起来完全不一样，里面的压缩器可能都是一个型号的。那么这是同质化吗？
所以说，归根结底不是手机硬件的趋同，而是因为手机行业的信息太透明了，从处理器的型号到扬声器的大小都可以在手机官网上查到。在其他行业能看到吗？一点也不。在这种高度透明的情况下，手机厂商想要在硬件上做出令人震惊的创新越来越难。
不过要仔细区分的话，不同手机品牌的产品差异其实还是比较明显的，各个品牌的侧重点也不一样。接下来，我们来详细说说这个问题。
VIVO:追求体验至上，但保守。
品牌特点:品质优秀，产品定位清晰，重视用户体验，产业链话语权大，企业战略保守，但技术创新激进。
差异化配置:微云台，蔡司T*涂层，Origin OS，120W快充。
VIVO在国内市场是一个非常另类的存在。相比小米和华为，他在国内网络舆论中的存在感极低，几乎没有参与过任何网上撕。在发布会上，他很少提到友商的产品。然而就是这样一个非常低调的品牌。目前其在中国和亚太地区的销量已经超过小米和OPPO，成为第一，势头依然很好。
那么VIVO成功的秘诀是什么呢？其实体验至上，长期主义为主，真的有点类似苹果。
下面举几个具体的例子:IQOO Neo 5，这款手机，大家应该都听说过。这款手机通过在后置成像体验上的出色表现，在2500元迅速出圈。各大评测机构和个人对这款手机的成像质量赞不绝口。
但如果你仔细看他的后置摄像头模块的配置，你会发现它在硬件方面并不出彩，因为他的主摄像头只是一个1/2英寸感光面积4,800 W像素的IMX598，与同价位配备1亿像素和6400万像素的手机相比毫无优势。
不过这只是表象，因为硬件决定上线，而培训决定下线。
这款Senser是VIVO专门为索尼定制的传感器，在产品上已经迭代了两代。对于这款Senser的调性，VIVO有着恰到好处的平衡，可以充分发挥优势。此外，VIVO还为IQOO Neo 5使用了OIS光学防抖，以改善成像体验。OIS防抖其实是一个没有太多宣传属性的配置，但是对于成像体验的提升却是极其明显的。
IMX598+OIS防抖的硬件成本不一定比一个三星HM2低，但VIVO还是选择了前者，可见VIVO更在意用户的实际体验，随后的评测也证实了VIVO的这种方法确实是比较有效的一种。如下图，截图来自米的评测，IQOO Neo 5的成像质量甚至可以和4000元档的小米11相媲美，甚至在某些场景下。
VIVO的系统级培训也是如此。无论是VIVO之前的Funtouch OS，还是现在的Origin OS，无论是系统更新频率还是功能更新范围，都是国产手机品牌中最慢的。之前很多人批评VIVO系统几千年不更新。但是VIVO系统的稳定性是目前几款国产手机中最好的，使用过程中几乎没有恶性bug，所以系统体验的延续性非常好。VIVO的思路和iPhone很像，目标是追求更稳定的体验。
但与其保守的态度不同的是，在技术创新方面，它非常激进。历史上第一款真正全面屏形态的手机由VIVO率先发布，采用了从未出现过的升降式结构；此后，还有微型云台、蔡司T*镀膜、120W快充以及即将发布的独立ISP芯片。你会发现，自2018年转型以来，VIVO一直走在技术创新的最前沿。
综上所述，如果你追求的是“简单易用”，那么VIVO手机非常适合你。
小米:追求极致的堆叠和丰富的功能，
品牌特点:保持极客精神，追求硬件堆叠和系统功能丰富，在系统功能创新上更激进。
差异化:MIUI
相比VIVO的稳定，小米的表现更符合一个“互联网”品牌的特质。用过小米手机的人都应该知道，小米的MIUI系统更新频繁，功能最丰富。每次更新都会增加很多有趣的小功能或者修复之前的bug。这种快速的产品迭代策略确实类似于互联网公司，也能给一些追求功能创新的用户带来积极的体验提升。
但是快速迭代的缺点是产品体验不够稳定，从现在的MIUI12系统就可以看出来。往往一个Bug修复了，另一个Bug就会出现。
小米的大部分产品也以丰富的堆料著称。小米11，小米11Pro，红米K40等。都是这样的典型代表，而且他们几乎配备了同价位段手机应该具备的所有配置——双扬声器、NFC、红外、有线/无线快充、X轴直线电机等。，而且配置非常齐全。如果你对手机没有特别的要求，买小米的手机绝对不会出错。
总之，如果你是一个想尝试新功能的用户，小米的产品非常适合你。
荣耀:目前以产品ID设计为主要突破点。
在离开华为之前，荣耀一直是一个高性价比的品牌，但离开华为之后，荣耀以ID设计为核心优势开拓市场。荣耀V40、荣耀50系列以及现在的荣耀Magic 3都是利用其出色的ID设计和超越同价位产品的外观质感作为主要卖点。以荣耀50为例。后面曲面屏+圆环的设计，价格在2000元。没有对手。
总之，如果要选择一款在ID设计上颇有建树的手机，荣耀产品一定是非常不错的选择。
OPPO:在小米和VIVO之间
关于OPPO目前的定位有些困惑。他既没有VIVO稳健，也没有小米激进。整体在小米和VIVO之间。OPPO的三个品牌——OPPO、realme、一加，除了realme，其他两个主力品牌发布的产品都存在一定的定位问题，这也是OPPO目前份额下滑的主要原因之一。
以前OPPO手机主要以屏幕为主要切入点，但是随着其他厂商的发展，在这一轮竞争中，部分OPPO手机已经跟不上时代了。到目前为止，还没有太多广受好评的产品。
最后希望我能帮到你。
