看你从什么角度评价朱元璋了。
从统治者的角度来看,朱元璋是一个英明的君主;如果站在老百姓的角度,朱元璋是一个残忍的刽子手。
在我看来,朱元璋是一个百分之百的“朱家卫士”。在朱元璋心中,判断一件事该不该做的唯一原则就是是否有利于朱氏家族对明朝的统治。
粗一点说,如果朱元璋认为“吃项”对“朱朝”有利,那么朱元璋就敢毫不犹豫地“吃项”。
朱元璋全家饿死,就是因为元朝统治者在灾年不救灾。按理说,朱元璋对博尔济吉特氏家族并没有什么好感,但是当他做了皇帝之后,发现维护博尔济吉特氏家族在元朝的皇族声誉,对自己的统治是有利的,于是朱元璋立刻开始“褒赞”元朝,真的是“褒赞”。
还说自己“生在元朝很幸福”,说自己“被恶魔胁迫”,说成吉思汗是“上天把一个真正的男人送到了沙漠”。总之,元朝很好,但他不是反元朝的叛逆者。他被一个恶魔胁迫了。
另外,历代都有一些老百姓因为赋税太重而自残身体以逃避赋税和徭役。隋唐宋时期,为免徭役而自残身体的人,一般采取不免除赋税徭役的办法;李世民要求对伤害自己的人加倍征税,在《资同治鉴》中受到司马光的批评,认为李世民对人民太残酷了。
但那是因为司马光没有看到朱元璋是如何对待伤害自己的人来避免徭役的。
朱元璋对这些人的惩罚是“一律斩首”,但这还不是全部。他的妻子和孩子不得不被流放到边境,成为边防军士兵的奴隶。
仅在苏州,朱元璋就杀死了1000多名为逃避徭役而自残的人。换句话说,朱元璋也流放了他们的家人。
朱元璋本人在《大上书》中自豪地说,由于他的“重拳出击”,全国自残、免徭役的现象大为减少。
你想想,朱元璋光苏州就杀了1000多人,流放了4000多人。那么全国有多少自残的人被朱元璋杀死,家人被朱元璋流放?
如果司马光活到明朝,他会怎么评价朱元璋的行为?
我觉得除了刽子手和杀手,没有其他评价了。