因为题主在问题中提到的“十八万人解除武装，全国无一人”出自小说《雪中一剑》，这是小说中肖旭灭楚后，第一首从商隐派宫廷流传下来的诗，列在现当代“悼诗”之首。
所以根据整首诗:
“城上大烧旗，只有风墙。十八万人解除武装，全国无一人。”以及小说全文，我觉得题主问的问题应该是《雪中送刀》里溧阳和西楚的战争。
在《雪中刀》中，西楚可谓人才辈出，因为它占据了语文和原文的正统脉络，包括天下第一高手石米，春秋时期的“兵马俑”叶，曹家最得意的号称“神仙无敌”的，京派诗坛状元王庆，杂学大家唐家和，文学巨匠。
此外，西楚还有十二万铁甲戟侍从，六万铁甲战士，数十万青壮年，可谓春秋二百年所向披靡。强弓长戟，西楚是世界公认的大秦王朝以来从未有过的盛世。
可以说西楚是中原的中心，黎阳王朝只是边疆的蛮族国家。然而，就是这样一群野蛮人毁灭了西楚。为什么？
原因就在于文章开头提到的那首诗:
大城上降下旗帜，只有美女站在城墙上。
十八万人被解除武装，全国无一人。
因为这首诗是《雪中一剑》的作者所作，改编自五代后蜀华瑞夫人的亡国诗。据宋史记载，赵匡胤灭后蜀时只派了几万军队。
”十一月甲戌，钟节度使，奉命调遣各路兵马前营，又令节度使崔，为副将，令骑三万出丰州路；江宁兵将刘光义，在西川前营中布署为副都督，曹彬奉蜀密之命，骑二万兵至州道伐蜀。”——《宋史·毛本纪·卷一》
于是，起初我以为西楚之所以被溧阳所灭，是因为领兵到西楚都城大黄城后，西楚蒋家势力占优，城池坚固，但从国王到普通士兵都没有反抗的勇气。反而没有骨气，选择了投降。
但事实并非如此。
在原著《雪中一剑》中，曹长青曾在攻打泰安城外时低声说:
“春秋两季风雨飘摇，有人痛哭流涕，有人屋檐下避雨，有人撑伞避雨，而我大楚，绝不会避雨，宁愿在雨中歌唱，也不愿生活在篱笆下。”
以及原著《雪中一剑》中关于西楚的描写的诸多细节，可见西楚作为一个民富国强的国家，在兵力超群，城池坚固的情况下，不应该是没有骨气的士兵。
所以西楚王朝灭亡后，出现了“大焚城降旗”，只有一个美女站在城墙上。流传着“十八万人解除武装，全国无一人是男人”的诗句。原因是肖旭奉命灭楚时，西楚雄兵死了那么多，以至于肖旭领兵到了大黄城后，站在大黄城城墙上抵抗的西楚士兵，大概都是女人。
这样才能解释为什么“十八万人一下子解除武装，全国无一人”这首诗被称为当代世界“悼亡诗”之首。
那么，楚国和杨之间，或者说和楚国之间的战争有多激烈呢？
根据“雪中一剑”的原始记录，肖旭奉命率领他的部队前往南方。战前，虽然西楚守河将领纷纷叛逃，烧了索桥，但战事依然十分艰难，大大小小的战争几乎不断。
在这些战争中，精河之战、妃子坟之战、西垒墙之战最为著名。可以说，正是因为这三次战役，楚国才被杨或所灭。
先说精河之战。当时西楚以12万身披重甲的戟兵防守江面，而这些号称最强步兵的戟兵也在意料之中，以至于没有人想到肖旭的军队能够突破戟兵的封锁。
但是结果呢？
一万二千戟被肖旭那些既有骑术又有步术的手下视为过时的鸡肋，因为他们没有足够的骑兵配合。当肖旭付出一半以上的精锐铁骑，就制造了所谓的“泾河大捷”，而肖旭出于对后续战争的考虑，在战后杀了八万西楚将士。
而“费子芬至死”则是指泾河之战后，西楚不得不退守西垒墙，但在肖旭阵营的节骨眼上，李阳朝廷下令非肖旭阵营退守。
这不仅给了西楚喘息的机会，也让让叶白魁抓住机会夺回了皇妃的坟墓，使战争再次陷入僵局。
许在的计划下，命令袁作宗带领16000名轻骑拖住当地最精锐的40000名重骑兵。
在这场16000轻骑对40000铁甲战士的战斗中，袁作宗一马当先，从骑到步杀了近200人。战斗结束，他身边只剩下十六个普通士卒。如果不是陈之宝违抗命令，带兵营救，袁作宗可能已经死在妃子的坟前了。
但也正是因为袁作宗在皇妃坟前拼死一战，肖旭才得以与Xi楚进行最后的决战。
最后是“西基墙之战”。根据原著《雪中之剑》中对相关情节的解释，直到西垒墙之战，肖旭的六千铁塔骑重兵，三千雪龙骑兵直捣叶大军。
肖旭亲自打头阵，肖旭的妻子吴素亲自击鼓，鼓声不绝于耳。
等到战后三天三夜，号称最先死亡的徐子“鱼鼓营”只幸存了16人。身在部队的陈志宝也是不眠不休，身后负责发号施令的士卒换了6批18人...
正是靠着拼死一战，肖旭的部队把西楚最后几十万年轻人拖死，打赢了西基墙之战。
与相比，楚国被灭后，被溧阳朝廷封为“上柱国”和“北椋王”。当时西楚留给世人的只有那首悲怆的诗:大凤城上降旗，墙上只立美人。十八万人被解除武装，全国无一人。
