如果把二战作为一个整体来看，整个二战中协约国和轴心国攻守逆转的事件，一般都是在1942年下半年到1943年上半年。在此期间，发生了几场重大战役，包括阿拉曼战役、斯大林格勒战役、中途岛战役和瓜达尔卡纳尔岛战役，这些战役都导致了轴心国军队的失败。
如果把二战看成一个整体，盟军转攻的战役有三次，分别是阿拉曼、中途岛和斯大林格勒，基本上都发生在1942年下半年到1943年初。
盟军在诺曼底登陆，可以说二战大局已定，德国战败不可避免，唯一的办法就是无条件投降。诺曼底登陆战役虽然意义重大，但很难说是转折点。这个时候，大家都知道，德国战败只是时间问题。
在这些具有里程碑意义的战役中，斯大林格勒战役是苏德战场乃至整个欧洲大陆战场的转折点。经过这场战役，纳粹德国已经失去了战略进攻的能力，德军再也无法在一个战略方向上发动大规模进攻，战略的主动权也丧失了。在后来的库尔斯克战役中，德国完全丧失了大规模进攻的能力，只是被苏军打回了柏林。
这种观点在苏联解体前是毋庸置疑的，当然在西方国家也没有被抹黑。就像后来网络上流行的，盟军登陆西西里，德军库尔斯克会战失利，这都不是什么新鲜事。上述观点在苏联元帅巴格拉米安的回忆录中有所提及，但只要各方还在，这种观点就不可能占据主流地位，充其量是哗众取宠的事情。
对于斯大林格勒这座城市，它现在的名字是伏尔加格勒，这是赫鲁晓夫推行的非斯大林主义的一种措施。苏联在的时候问题不大。但是现在，如果你没有读过这段历史，但是一个旅行者到了伏尔加格勒，谁会知道这是斯大林格勒？苏联解体后，没有人和西方国家争论这些是非。自然，伏尔加河上的血战会被遗忘。
但苏联解体后，这些原本的非主流观点开始翻盘，主要是为了彻底抹黑苏联的成就。不仅在二战中消灭了苏军，西方国家还成功利用一些所谓的文件，包括苏军将领之间相互攻击的记录，大做文章，把苏军描绘成一支流浪的武装力量，没有美国的援助，苏军就会灭亡。当时为了迎合西方，俄罗斯并没有对这些捏造进行澄清或反击。而且这个时候正好是互联网爆发的时代，了解历史的主要途径也从各种纸质书变成了网上的帖子。上述奇怪的理论此时占据了互联网的主流，年轻人本身就是互联网的主要使用者。自然，他们会把这些非主流观点视为主流观点。
就其本身而言，对于互联网上的历史知识传播，俄罗斯和中国都处于劣势。一大堆所谓“真理”的文章占据了互联网空，给人一种西方世界的观点就是真理的印象。自然，他们会认为诺曼底登陆是二战欧洲战场的转折点。
图片来自网络。
