3.设计规范的制定和迭代
量规:尺子；范:霉。“规范”扩展为对思想和行为的约束，也是群体建立的行为标准。设计是对产品设计的明确规定或限制。一旦制定，就是产品开发过程中必须遵守的设计原则。借用前段时间的一段非常精彩的话，可以深深体会到“很多人认为最强大的设计来自天马空的想象，其实来自各种限制。任何人都可以在大盒子里设计，但现在你的盒子很小，你还能设计什么？”
想象一下，一个公司几百人的设计团队，一年需要设计很多产品。如果没有规范，设计将如何保持一致？
众所周知，秦始皇统一六国后，将各国不同的文字进行标准化统一，形成小篆，经过几千年的迭代，逐渐形成了现代简体字。由于规范和标准的建立，人类文明正在加速进步。同样，由于设计规范，产品设计日新月异。
那么如何制定DFX设计规范呢？应遵循以下原则(但不限于):
1.基于公司目前的技术水平和设备能力
当然，落后的工艺水平和设备能力会制约产品的整体设计水平和RD 空的发展，从而降低产品的市场竞争力。优秀的DFx工程师不仅要优化产品DFX，还要推动工艺水平的持续提高和设备性能的优化。
2.规范是通用的，应该遵循二八原则。
制定的设计规范应适用于公司的大部分产品，特殊设计规范的比例应严格控制。如果产品多样化，可以按照不同的产品类别进行结构化。
3.根据在所有相关领域达成的共识
设计会涉及很多领域，所有涉及的领域都会参与制定，有利于规范的实施。例如，PCBA的DFM设计规范将涉及RD硬件、结构、电源、布局、EMC、材料认证等。如果规范只是DFM和布局会议达成的共识，那么在实际的产品设计过程中，规范的可执行性将是一个很大的问题。
4.基于严格的技术分析、数据和最佳实践
制定规范是一项严谨的工作，每一个设计规范的背后都有绝对严谨的理论依据或最佳实践，不是几个人围着会议室拍脑袋就能决定的。如果规范不严谨，实施一段时间后发现设计有问题，不得不更改规范，这时候的后果，且不说设计部门对DFX工程师能力的怀疑，更重要的是，已经按照这个规范设计出来的产品，对公司来说都是巨大的损失。
5.不是基于文章数量。
数量很容易实现，关键是规范的质量水平。大部分针对规格数量制定的规格只是随机的。
6.根据吸取的经验教训
从客户投诉、市场反馈、历史案例、合作伙伴等方面提炼总结，形成规范，不断优化产品设计。
7.基于通用行业标准，如IPC。
制定设计规范的要求，包括(但不限于):
1.准确性:措辞和数据应准确、清晰、符合逻辑，避免歧义。
2.简洁:内容要简洁易懂。
3.结构化:结构清晰，层次分明。
4.统一性:表达要始终统一。
5.实用性:设计规范应该是可用的。
