毛姆在《月亮与六便士》中说:性是正常而健康的。
很多经典文献都是义无反顾的谈性，这只是一种正常的表达。
但是，毛姆也说过，作家的写作实际上是作家内心欲望和想法的延伸。不用说，有些作家描写性是为了满足自己内心潜意识的欲望。
当然，无论作家对性的态度如何，性总是吸引读者或者实现作家某种创作目的的手段。
比如劳伦斯的《虹》和《查泰莱夫人的情人》，昆德拉的《不能承受的生命之轻》…
在《百年孤独》中，马尔克斯对性的描写也是出奇的直接，但这并不影响其作品的经典性。
很多经典文学不避讳性的另一个重要原因是，那些伟大的作家突破了正常人思维的局限，他们大胆地创作内涵往往高于现实的作品。
性在一般人看来可能涉及伦理道德和文化传统，但那些伟大的作家都有自己内在的尺度去衡量这一切。
所以我们可以看到很多古典文学对性是很开放的。但是，开放不代表没有底线。在古典文学中，对性的描写总是比较克制，作家倾向于突出人性，而不是使性的描写陷入色情的俗套。
当然，古典文学对性的态度之所以如此开放，也不排除那些作家想要追求“时尚”、标新立异的心理。大作家虽然思想比正常人高，但还是个体。
